在json架构中，作为顶级属性键的“声誉”可能不是一个错误吗？

Question

我使用networknt:json验证器1.0.42。

我已经得到了一个(打算使用的) jsonschema，它的顶部属性键(而不是"required")代替了最顶层的键。

模式工厂(V7)很高兴地忽略了这一点，然后验证器当然允许实例json没有所需的键。

我很惊讶，除非它是个虫子，否则它会发生。

我更正了有关这两个问题的jsonschema，并在更正和替换的行之后添加了"additionalProperties": false。

可能是这个部分(我添加的行)在元化学中缺失了，但我怀疑它可能是好的，但不知道为什么，因为我对JSON模式还不熟悉。

我更喜欢先问一问，然后再装窃听器。

Answer 1

JSON规范(所有草案)指出，未知的关键字将被忽略。没有"additionalProperties": false的元模式是正确的。

我不能具体讨论这个实现，但这很可能是正在发生的事情。