跳转等待自动使异步代码同步吗？

Question

我有以下几点：

void SaveImage(Texture tex, string path)
{
    WritePngAsync(tex, path);
}

public static async void WritePngAsync(Texture tex, string path)
{
    // This code takes a long time to execute
    await PNG.WriteAsync(texture, path);
}

我这样称呼它：

for (int i = 0; i < 3; i++)
{
    var imageData = createData();// Create image data somehow
    SaveImage(imageData, $"{i}.png");
}

我预计会发生的情况是，循环将立即完成，因为即使WritePngAsync需要很长时间，SaveImage也不会被等待，并且会立即返回。

我认为这会导致文件内容在调用时被覆盖的问题，但是这让我认为代码是自动转换为同步代码的(尽管不可能知道什么时候完成了WriteAsync )。

我省略了await而没有将SaveImage声明为async这一事实是否使作为同步函数的使用变得安全？

换句话说，从非异步方法调用awaited函数会自动使代码同步执行并在完成时返回。

或者同步SaveImage会在WritePngAsync完成之前立即返回吗？

从评论中：

省略等待确实会导致SaveImage()方法同步执行。但是，这不会传播到WritePngAsync()方法

因此，这会导致一个可以在函数调用完成之前返回的synchronous？

如果PNG.WriteAsync在写入前将纹理数据临时放入内存位置，那么连续调用是否可以将其数据放在相同的位置，从而在写入之前的图像时覆盖该图像，还是SaveImage同步会阻止这种情况？

Answer 1

我省略了等待而没有将SaveImage声明为异步的事实是否使它实际上是同步的？

不是的。由于几个原因，async void方法是危险的。它们是异步的，但是您的代码无法检测异步操作何时完成。此外，由于您的代码无法检测来自异步操作的错误，因此任何异常都会直接在当前上下文中引发，这通常会导致应用程序关闭。这种行为似乎很奇怪--这是一种不受欢迎的行为，直到您意识到async void方法是专门设计用来作为事件处理程序和在其他情况下应该避免。的。

我预计会发生的情况是，循环将立即完成，因为即使WritePngAsync需要很长时间，SaveImage也不会被等待，并且会立即返回。

是的，循环完成得很快，当循环完成时，所有的PNG.WriteAsync操作都可能是不完整的。

我认为这会导致文件内容在像这样被调用时被覆盖的问题

听起来很合理。您的代码无法知道WritePngAsync方法何时完成。