我想知道,是否可以使用modelsummary在注释中对齐两边的文本。如果注释看起来类似于本文中的注释,https://www.econ.uzh.ch/dam/jcr:a68d7a76-93af-4ceb-86aa-344d6ee8d0c6/dodging%20the%20taxman%20AEJ%20Applied.pdf (特别是类似于第151页中的注释),那就太好了。
在减价笔记中看上去很好。一旦我导出到.tex,文本就有点不对齐了。
这是我使用的代码。
library("modelsummary")
#small example:
x<-rnorm(5)
y<-rnorm(5)
modelsummary(list(lm(y~x),lm(y~x)),notes = "this is my very very very very very very long note this is my very very very very very very long note",output = "test.tex")发布于 2021-05-03 00:33:59
modelsummary函数的默认输出是由kableExtra包绘制的表。看起来,kableExtra支持LaTeX threeparttable包,我相信它允许你左、右证明脚注是正确的。要了解如何自定义kableExtra表,我强烈建议您阅读优秀的以乳胶为重点的can be found on the kableEtra website。
例如,如果您不喜欢modelsummary提供的默认脚注,可以使用来自kableExtra的footnote函数创建自己的脚注。为此,需要指定"latex"作为输出格式,然后应用footnote函数,然后使用save_kable保存表。
这段代码将使您非常接近所需的结果,但请注意,kableExtra允许使用许多方法来自定义表中的几乎所有内容:
library("modelsummary")
library("kableExtra")
x<-rnorm(5)
y<-rnorm(5)
m <- list(lm(y~x),lm(y~x))
n <- "this is my very very very very very very long note this is my very very very very very very long note"
modelsummary(m, output = "latex") %>%
footnote(general = n, threeparttable = TRUE) %>%
save_kable(file = "~/Downloads/test.tex")

https://stackoverflow.com/questions/67357169
复制相似问题