匿名遍历与普通遍历gremlin

Question

我读过关于匿名遍历的文档。我知道它们可以用__启动，也可以在step调制器中使用。虽然我不理解它的概念。为什么我们不能使用步骤调制器内的图形遍历源生成的普通遍历？例如，在下面的gremlin代码中创建一个边缘

        this.g
            .V(fromId) // get vertex of id given for the source
            .as("fromVertex") // label as fromVertex to be accessed later
            .V(toId) // get  vertex of id given for destination
            .coalesce( // evaluates the provided traversals in order and returns the first traversal that emits at least one element
                inE(label) // check incoming edge of label given
                    .where( // conditional check to check if edge exists
                        outV() // get destination vertex of the edge to check
                            .as("fromVertex")), // against staged vertex
                addE(label) // add edge if not present
                    .property(T.id, id) // with given id
                    .from("fromVertex")) // from source vertexx
            .next(); // end traversal to commit to graph

为什么__.inE()和__.addE()是匿名的？为什么我们不能写this.g.inE()和this.g.addE()呢？无论哪种方式，编译器都不会抱怨。那么匿名遍历给我们带来了什么特殊的好处呢？

Answer 1

注意，在3.5.0中，用户不能利用GraphTraversalSource产生的遍历，必须使用__，因此您可以在最新版本中看到强制执行的内容。

从历史上讲..。

GraphTraversalSource，您的g，意味着从开始步骤开始生成新的遍历，并分配源的配置。匿名遍历意味着承担父遍历的内部配置，因为它被分配给父遍历，因为它被生成为“空白”。虽然从g产生的遍历可以被重写，但当分配给父程序时，它并不是设计的一部分，所以您可以尝试依赖这种行为。

另一点是，从Gremlin步骤的完整列表中，只有少数实际上是“启动步骤”(即addV()、addE()、inject()、V()、E())，因此在构建子遍历时，您实际上只能使用这些选项。由于您通常需要访问Gremlin步骤的完整列表才能启动子遍历参数，所以最好选择__。通过与此约定保持一致，它避免了混淆为什么子遍历“有时以g开头，而其他时候以__开头”，因为它们在单个遍历过程中交替使用。

可能还有其他技术原因需要__。可以在以下Gremlin控制台片段中演示不需要大量解释的简单说明：

gremlin> __.addV('person').steps[0].class
==>class org.apache.tinkerpop.gremlin.process.traversal.step.map.AddVertexStep
gremlin> g.addV('person').steps[0].class
==>class org.apache.tinkerpop.gremlin.process.traversal.step.map.AddVertexStartStep

这两条导线不会产生类似的步骤。如果现在用g代替__的话，它只是巧合，而不是设计，这意味着它有可能在未来崩溃。