如何正确显示uml用例图的连通性

Question

我正试图建立一个系统来管理对抗贪欲的疫苗。

该系统支持3种不同的疫苗，但每个公民只能获得一种疫苗，该系统必须区分65岁以上的公民，AstraZeneca疫苗不能用于年龄超过65岁的人。

下面我尝试创建一个基本的UML类图。然而，我很肯定我遗漏了一些东西，因为疫苗也应该与AstraZeneca类相关联？

​

​

Answer 1

图很混乱，因为它只显示关联，但以意外的方式重新组合它们。它看起来更像一个决策树，而不是一个真正的类图。

首先，您需要考虑以下改进：

• Pfizer BioNTech，Moderna和AstraZeneca分别是一个Vaccine：您应该从特定的疫苗推广到普通的Vaccine来展示这一点。

• age 65+似乎不是一个好的类的候选对象:在大多数面向对象语言中，类的一个对象在它的整个生命周期中都会保持这个类。但是，65岁的公民不会换课。年龄是Citizen的一个(派生)属性。此外，“阿斯利康疫苗不能给65岁以上的人接种”的措辞也是一种限制。

• 最后，如果你管理疫苗，你也需要管理疫苗。当你写“公民只能得到一种”时，你可能指的是“一种”：你提到的疫苗原则上需要两针。在世界上大多数国家，这两种疫苗必须是同一种疫苗，这是另一种禁忌。剩下的问题是65+约束是否适用于第一次或第二次？

。

这将使我们看到如下图表：

​

​

其他想法：

• 您可以通过使关联Vaccination成为一个关联类来管理这些镜头。

关于开放/封闭原则，

• 有一个问题:如果您要添加新疫苗，您可能需要在一些疫苗上添加不同的约束。Alternatives:

- Make `Vaccine` an abstract class (or an interface), with some more operations that need to be implemented by the concrete classes: `getRequiredMinAge()`,  `getRecommendedMinAge()`, `getRecommendedMaxAge()`, `getrequiredMaxAge()`, instead of hard-coding the constraint.
- Use a method `Vaccine::checkCompatibility(c: Citizen)` transfering the constraint verification to the `Vaccine` class

• 可能想知道是否真的需要对疫苗进行子类分类。