术语“格式说明符”是术语“转换说明符”的同义词吗？

Question

C11和C17标准都使用术语“转换说明符”和“格式说明符”。它们是同义词吗？如果是，那为什么要引入同义词呢？如果没有，那他们之间有什么区别呢？

Answer 1

“格式说明符”似乎只是一个半正式的术语。使用该术语的唯一规范文本是inttypes.h标题7.8.1，没有解释什么是“格式说明符”。尽管inttypes.h将大小和类型/签名混合为一个术语，但由于stdint.h类型的性质。它说d in PRId32是一个转换说明符，而PRId32作为整体应该是格式说明符吗？而fprintf/fscanf分隔例如“长度修饰符”和“转换说明符”，其中l在%ld中是长度修饰符，d是转换说明符。

fprintf和fscanf函数定义了术语转换规范，例如C17 7.21.6.1，重点是：

每个转换规范由字符%引入。在%之后，以下内容依次出现：

modifier

• A

• 0或更多标志.

• 是可选的最小字段宽度.

• 可选精度

• 可选长度转换说明符E 226E 127指定applied.转换类型的字符

以上也是转换说明符一词的正式定义。然后，这些函数列出了有效的转换说明符，如d, i, f等。

看来“格式说明符”和转换规范意味着同样的事情。

Answer 2

不依赖于标准，它混淆了其他答案，因此，仅仅看一下这些术语在英语中的含义，我倾向于说

“转换说明符”描述数据从或转换到的本机类型(int、char、double)，而“格式说明符”描述或包括表示(字段长度、填充)。

Answer 3

格式说明符只指定转换的格式(即'f')，其中转换说明符表示整个指定符(即%*13 of )。

我从这个答案中拿出了一个例子：What is the difference between conversion specification and format specifier in C?