为什么运球会产生一个空文件？

Question

我正试着用“通用Lisp:符号计算的温柔入门”一书来学习Common。此外，我正在使用SBCL，Emacs，和泥。

在第九章的最后，作者展示了运球工具。他展示了以下情况：

​

​

我试图复制作者提出的命令。考虑到输入，唯一的区别是我放置了一个不同的位置来保存文件。在我的环境中，我做到了：

CL-USER> (dribble "/home/pedro/miscellaneous/misc/symbolic-computation/teste-tool.log")
; No value
CL-USER> (cons 2 nil)
(2)
CL-USER> '(is driblle really working?)
(IS DRIBLLE REALLY WORKING?)
CL-USER> "is dribble useful at all?"
"is dribble useful at all?"
CL-USER> (dribble)
; No value

该文件确实是创建的：

$ readlink -f teste-tool.log 
/home/pedro/miscellaneous/misc/symbolic-computation/teste-tool.log

注意，在我输入时，我没有在REPL中得到诸如“现在记录在文件中--位置--”之类的消息。但这可能因Lisp实现不同而有所不同。

令人惊讶的是，不幸的是，文件是空的。因此，运球不像预期的那样有效。

我做错什么了吗？

Answer 1

1. 是的，默认情况下，在Slime内部，我认为这是行不通的。

1. 它将在SBCL Repl:

中工作。

➜ sbcl
This is SBCL 2.0.1.debian, an implementation of ANSI Common Lisp.
More information about SBCL is available at <http://www.sbcl.org/>.

SBCL is free software, provided as is, with absolutely no warranty.
It is mostly in the public domain; some portions are provided under
BSD-style licenses.  See the CREDITS and COPYING files in the
distribution for more information.
* (dribble "dribble-test.lisp")
* (* 8 5)

40
* "Will this work?"

"Will this work?"
* (dribble)

* %

这一点可以证实：

➜ cat dribble-test.lisp
* (* 8 5)

40
* "Will this work?"

"Will this work?"
* (dribble)

1. 保存"REPL历史“对于Slime似乎不太有用，因为所有的”非REPL评估“都是通过在REPL.

中选择函数或表达式或区域来完成的。

要在Slime中实际保存和查看历史记录，请参阅

1. 和相关函数；如果您选择:-)

，甚至可以从独立Repls合并历史记录