我有一些对象的序列,我想收集第一个元素,其中另一个函数返回了一些()
现在,我的代码是这样工作的:
mySeq.collectFirst{
case elem if doSmth(elem).nonEmpty =>
(doSmth(elem).get, elem)
}有没有办法:
res.match {
case Some(v) => v
case None => log.info("Searching further...")//partial function doesn't match
}我要说的是,主要的问题是--是否有可能创建一个匹配所有情况的PartialFunction,但是对于某些情况,我们确实会产生一些副作用(在这种情况下会产生日志消息),并明确地说它是不匹配的?
编辑:
我想知道,当我运行测试时,为什么下面的代码会抛出一个错误(但不是编译错误)
mySeq.collectFirst{
case elem =>
val r: Option[Int] = doSmth(elem)
r match {
case Some(res) => res
}
}发布于 2021-06-17 12:16:52
是的,可能有一种方法可以避免两次调用doSmth并记录空值,但这看起来非常糟糕(您必须显式地对PartialFunction进行子类处理,拼出isDefined,并有一个var成员来保存结果)。
总的来说,这对collectFirst来说不是一个好的用例。就像这样做吧:
mySeq
.view
.map(doSmth)
.flatMap {
case None =>
log("nope")
None
case x => x
}.headOption或者,如果您和我一样,并且喜欢将一系列简短的转换链接到一个单块函数上,那么这里有一种奇特的方法:
mySeq
.view
.map(doSmth)
.map(_.toRight(println("searching")))
.collectFirst { case Right(x) => x }发布于 2021-06-17 17:30:08
您可以为此使用自定义模式匹配器。这是一个具有unapply方法的对象,可以在模式匹配中使用。
此代码将执行与原始代码相同的操作,但只调用一次doSmth:
object MatchSomething {
def unapply[T](elem: T): Option[(String, T)] =
doSmth(elem).map(r => (r, elem))
}
mySeq.collectFirst {
case MatchSomething((smth, elem)) =>
(smth, elem)
}可以在unapply方法中记录失败的匹配:
object MatchSomething {
def unapply[T](elem: T): Option[(String, T)] =
doSmth(elem) match {
case Some(r) =>
Some((r, elem))
case None =>
println(s"$elem did not match, searching further")
None
}
}https://stackoverflow.com/questions/68016874
复制相似问题