asio::async_connect与asio::connect。是asio：：连接非阻塞同步吗？

Question

我使用的是ASIO1.18.1独立版本(没有助推)，我想知道asio::connect和asio::async_connect之间的区别。

我可以告诉自己为什么我的服务器需要异步，因为异步的要点是能够同时处理许多不同连接上的大量数据。

但是，当涉及到客户端时，我真的只需要一个非阻塞线程，而异步对于一个线程是否没有用呢？asio::connect是一种非阻塞同步，因为这正是我真正需要的吗？如果是阻塞同步，那么我宁愿选择asio::async_connect。关于asio::async_read和asio::async_write的同样的问题。

Answer 1

我使用的是ASIO1.18.1独立版本(没有助推)，我想知道asio::connect和asio::async_connect之间的区别。

asio::connect试图在调用点连接套接字，并将阻塞，直到连接建立为止。换句话说，如果解析DNS地址需要20秒的时间，它将在整个过程中被阻塞。

asio::async_connect将简单地将连接请求排队起来，在调用io_context.run() (或其他函数，如run_once()等)之前不会实际执行任何操作。

我可以告诉自己为什么我的服务器需要异步，因为异步的要点是能够同时处理许多不同连接上的大量数据。

我既不能证实也不能否认这一点。

，但是当涉及到客户端时，我真的只需要一个非阻塞线程，而且异步对于一个线程来说不是无用的吗？

不一定。如果你想在同一个线程上做其他事情，比如显示连接进度，执行周期性计时器或运行交互式图形用户界面等等。如果你调用asio::connect，你的图形用户界面会冻结，直到函数返回。您可以选择在一个单独的线程上调用asio::connect，而不是您的GUI，但是接下来您需要考虑线程同步、锁、互斥等等。

是asio：：连接非阻塞同步，因为这正是我真正需要的？

我不太明白这个问题，但是asio::connect阻止了。

如果它是阻塞同步，那么我宁愿选择asio::async_connect。关于asio::async_read和asio::async_write的同样的问题。

asio::connect，asio::read和asio::write都是阻塞的。换句话说，它们将在调用点执行，并阻塞直到完成。

asio::async_connect、asio::async_read和asio::async_write是它们的异步(非阻塞)对应体.当您调用任何一个时，它们都将排队等待执行，并且在调用io_context.run()后将被执行。(我只是在简化一点，但这是基本概念。)