不使用BulkInsert()保存导航属性

Question

在库EFCore 3.6.1中使用EFCore.BulkExtensions 3.1 ( EFCore 3.1的最新版本)。

数据库服务器是server 2019。

下面是再现错误的代码。

具有来自另一个类的导航属性的简单Customer类：

    public class Customer
    {
        public int ID { get; set; }
        public String Name { get; set; }
        public Cont Continent { get; set; }        
    }

    public class Cont
    {
        public int ID { get; set; }
        public String Name { get; set; }
    }

当我试图使用来自BulkInsert库的"BulkInsert“方法将实体插入到具有填充导航属性的客户中时，导航道具的值不会保存到数据库中：

        Customer cust1 = new Customer
        {
            Continent = contList.Find(x => x.Name == "Europe"),
            Name = "Wesson Co, Ltd."
        };
        Customer cust2 = new Customer
        {
            Continent = contList.Find(x => x.Name == "Asia"),
            Name = "Tiranha, Inc."
        };

    // (checking the "Continent" props here shows them to be properly populated)

        List<Customer> CustomerList = new List<Customer> { cust1, cust2 };
        dbContext.BulkInsert(CustomerList);

结果是数据库中的"ContinentID“列为NULL。

与往常一样，使用EF () works -将最后两行更改为：

        dbContext.Customers.AddRange(cust1, cust2);
        dbContext.SaveChanges();

这很好用。但是我必须插入100万条记录，而SaveChanges()在这种情况下的性能很差。

我做错什么了吗？

使用另一个(较低)版本的BulkExtension没有帮助。更高的版本将无法工作，因为它们都以EFCore 5为目标，NetStandard 2.1是我的项目目前不支持的。

在EFCore.BulkExtension文档中找不到导航道具相关信息的任何提示或提及。

要查找所发送的SQL，只向我显示这样的查询

    INSERT INTO dbo.Customers (ContinentID, Name) VALUES @p1, @p2

因此，应该由BulkExtensions.BulkInsert()来正确地放置值，而它似乎没有这样做。

关键是，类似的代码已经工作了6个月，现在对于任何版本的BulkExtension库，都使用了一个简单的场景(如上面所述)。所以，我的代码或方法一定有问题，但找不到。

更新

将包EFCore.BulkExtensions降级到3.1.6会给我带来不同的错误。仍然不起作用，但以下是错误：

    System.InvalidOperationException : The given value 'Customer' of type String from the data source cannot be converted to type int for Column 2 [ContinentID] Row 1.
  ----> System.FormatException : Failed to convert parameter value from a String to a Int32.
  ----> System.FormatException : Input string was not in a correct format.

Answer 1

现在看来，这是EFCore.BulkExtensions库中的一个bug -- 3.2.1到3.3.5版本将正确处理它(大部分情况下)，而3.3.6-3.6.1版本则不正确。

在撰写本文时，使用3.3.5版本获得最稳定的结果。

( EFCore 5的5.x版没有数据)