在Android Kotlin中，将onclick事件传递给viewholder的正确方法是什么？

Question

这两种方式有什么区别吗？我一直在使用第二种方法，到目前为止，它是有效的，但我在阅读教程文章时发现了第一种方法。

第一个：

class FlowersAdapter(private val onClick: (Flower) -> Unit) :
ListAdapter<Flower, FlowersAdapter.FlowerViewHolder>(FlowerDiffCallback) {

/* ViewHolder for Flower, takes in the inflated view and the onClick behavior. */
class FlowerViewHolder(itemView: View, val onClick: (Flower) -> Unit) :
    RecyclerView.ViewHolder(itemView) {
    private val flowerTextView: TextView = itemView.findViewById(R.id.flower_text)
    private val flowerImageView: ImageView = itemView.findViewById(R.id.flower_image)
    private var currentFlower: Flower? = null

    init {
        itemView.setOnClickListener {
            currentFlower?.let {
                onClick(it)
            }
        }
    }

    /* Bind flower name and image. */
    fun bind(flower: Flower) {
        currentFlower = flower

        flowerTextView.text = flower.name
        if (flower.image != null) {
            flowerImageView.setImageResource(flower.image)
        } else {
            flowerImageView.setImageResource(R.drawable.rose)
        }
    }
}

}

First way of writing

第二个：

class FlowerViewHolder(itemView: View) :
    RecyclerView.ViewHolder(itemView) {
    private val flowerTextView: TextView = itemView.findViewById(R.id.flower_text)
    private val flowerImageView: ImageView = itemView.findViewById(R.id.flower_image)
    private var currentFlower: Flower? = null

    /* Bind flower name and image. */
    fun bind(flower: Flower) {
        currentFlower = flower

        flowerTextView.text = flower.name
        if (flower.image != null) {
            flowerImageView.setImageResource(flower.image)
        } else {
            flowerImageView.setImageResource(R.drawable.rose)
        }

        itemView.setOnClickListener {
                onClick(flower)
        }
    }
}

Second way of writing

请花时间和精力告诉我其中的不同之处。

Answer 1

从关注点分离的角度来看，所有的clickListeners都应该在Activity或Fragment中处理，而Adapters只是为了包装项目，在你的例子中是Flower，并以一种可以被RecyclerView用来在屏幕上显示的方式呈现它们。

话虽如此，clickListeners的核心逻辑将从bind方法移到活动/片段中，而这正是firstMethod的全部内容。事实上，我没有注意到使用FirstMethod比使用第二种方法有任何性能改进，但我坚持使用FirstOne，因为它更多的是代码组织。

Answer 2

我觉得适配器应该对单击侦听器一无所知，也不应该知道有关ViewHolder的任何细节；所以我不会通过适配器传递回调。

我喜欢将回调传递给ViewHolder，但不是映射到init块中，而是在适配器的onBind钩子上执行，在那里我将视图作为参数接收。另外，我将ViewHolder直接传递或更新到我的Adapter中，然后使用一些通用函数来计算数据集是否发生了变化。

如果你这样做，你的好处是，你可以构建一个通用适配器，并在其他地方使用它，而不必真正考虑以后可能需要实现多少不同类型的ViewHolder，因为它是完全不可知的。

TLDR；

因此，根据您为我们提供的内容，我将使用这两种方法的优点。将回调绑定到bind挂钩并通过ViewHolder的构造函数传递回调