为什么processor_t::egalize_privilege(ret_t prv)返回PRV_U if (prv == PRV_HS维珍(prv == PRV_S &&！supports_extension(‘S’)

Question

我无法理解legalize_privilege()中的源代码，如下所示：

reg_t processor_t::legalize_privilege(reg_t prv)
{
  if (!supports_extension('U'))
    return PRV_M;

  if (prv == PRV_HS || (prv == PRV_S && !supports_extension('S')))
    return PRV_U;
 //according to my understanding, HS mode actually works in Supervisor mode. So PRV_S should be returned here.
  return prv;
}

Answer 1

PRV_HS仅用作模拟器中用于CSR权限检查的虚拟特权级别。

在H-扩展规范中，HS-模式取代了S-模式(级别1).

整数值2用于PRV_HS，以区别于PRV_S，但这是RISC特权体系结构(ISA手册第2卷§1.2特权级别)中的保留值，H-扩展不使用该值。

因此，实际设置此模式是非法的。若要设置HS或S模式，请始终使用PRV_S。

在同样的情况下，您还可以看到，如果S扩展不受支持，则设置S模式是非法的。

这两种情况都是非法的，因此特权级别被强制到最低级别，即PRV_U。

PRV_HS的唯一用途是在processor_t::get_csr (这里)的权限检查段(这里)中，如果处理器没有处于虚拟状态(如processor_t::set_virt设置)，则使用它来代替PRV_S来允许对Hypervisor CSR的访问。

这是因为CSR地址编码了BIT9:8中访问所需的最低特权级别，BIT9:8定义为Hypervisor CSR的10b = 2，尽管没有这样不同的特权级别(ISA手册第2卷§2.1CSR地址映射约定)。