我是一个处理时间序列数据的学生,我们把这些数据输入到神经网络中进行分类(我的任务是建立和训练这个神经网络)。
我们被告知使用10赫兹到150赫兹的带通滤波器,因为除了它以外的任何东西都是无趣的。
在应用带通后,我还将数据降至每秒300个样本(最初为768赫兹)。我对Shannon Nyquist抽样定理的理解是,在应用带通后,数据中的任何信息都将在这个采样速率下被完美地保留下来。
然而,我和我的主管进行了一次讨论,他声称即使信号是带限制的,300赫兹也可能不够。她说,这只是最低抽样率,不一定是最佳抽样率。
我对抽样定理的理解使我认为主管显然是错误的,但我不想与我的主管争论,特别是如果我实际上是那个误解我的人。
有人能帮我确认我的理解或提供一些澄清吗?我该怎么跟我的上司说(如果有的话)。
发布于 2021-08-23 09:15:24
Nyquist-Shannon定理指出,采样频率至少应该是带宽的两倍,即,
fs > 2B这是最起码的标准。如果采样频率小于2B,则会出现混叠现象。采样频率没有上限,但采样频率越高,重建效果越好。
所以,我认为你的上司说得对,这是最低的条件,而不是最好的条件。
https://stackoverflow.com/questions/68889867
复制相似问题