使用@或不使用

Question

在这里：SimilarQuestion，公认的答案是，是否使用@是基于审美原因的。

但在我的用例中，似乎有一个不同之处：

<MudSelect T="int" Label="Add to meeting:" Variant="Variant.Outlined" @bind-Value="SelectedTaskId">
    @foreach (var task in TasksNotInMeeting)
    {
        <MudSelectItem Value="task.Id">task.Name</MudSelectItem>
    }
</MudSelect>

使用task.Name代替@task.Name使输出成为"task.Name“。不过，task.Id似乎起作用了。当我写这篇文章的时候，我想这可能是因为我在html区域，对吗？

Answer 1

可能是因为我在一个html区域，对吗？

是。

“Razor”是一个转换程序，需要区分C#和HTML。这种切换是非常聪明和轻量级的。

当Razor期望C#时，额外的@是无害的(但杂乱无章)。

当Razor希望使用HTML并希望显示C#值时，需要使用@进行切换。就像在<p>@task.Name</p>一样。自动检测C#表达式或语句的结尾。很久以前，这必须写成<%=task.Name%>

请参阅带有转义规则和显式和隐式表达式的Razor语法的此链接。

Answer 2

请参阅Microsoft的正式文档：

https://learn.microsoft.com/en-us/aspnet/core/blazor/components/?view=aspnetcore-5.0#markup-1

摘录：

组件成员用于使用以@符号开头的C#表达式来呈现逻辑。例如，C#字段是通过在字段名的前缀@中呈现的。

Answer 3

Blazor将c#和html结合在一起，如果使用@，则指的是正在编写c#代码的blazor。如果您不使用@ on代码，则使用纯文本。在您的示例中，只要将Task.name作为文本，就应该使用@，因为您引用的是一个对象。