为什么str(repr(p))和print(repr(p))不一样？

Question

我在这个线程中读到了所有的答案，但是我被困在了下面的例子中：

示例

class Person:
     pass

p=Person()

根据这个消息来源，如果您调用repr(p)，您将得到默认的如下结果：

<__main__.Person object at 0x7fb2604f03a0>

但是，我在python上调用了repr(p)，并得到了以下结果：

>>> repr(p)
'<__main__.Person object at 0x000001F1C0B1A2E0>'

就我的理解而言，这两者之间有一个巨大的区别:后者是python表达式，这样，它可以在eval()中使用。

因为我得到了两个不同的结果，我试图找出原因，而我认为我做到了。

>>>print(repr(p))
<__main__.Person object at 0x0000021D032392E0>

根据文档，当您使用str(object)和print(object)时，会调用object.__str__(self)，因此我尝试了以下操作：

x = print(repr(p))
y = str(repr(p))
>>> x == y
False

比较：

>>> print(repr(p))
<__main__.Person object at 0x0000021D032392E0>
>>> str(repr(p))
'<__main__.Person object at 0x0000021D032392E0>'

从这个回答，

在Python (交互式解释器)中，如果在>>>提示符下输入一个变量并按返回键，解释器将显示对该对象隐式调用的repr()结果。

repr()在幕后被调用，这意味着在python上，>>> p返回repr(p)。

<__main__.Person object at 0x000002184030A2E0>

>>> repr(p)返回repr(repr(p))，即repr(<__main__.Person object at 0x000002184030A2E0>)。

'<__main__.Person object at 0x000002184030A2E0>'

但是，我不知道为什么print(repr(p))和str(repr(p))在python上有差异，它们不是都调用了相同的函数吗？

Answer 1

这里主要的混淆点是print和REPL是如何工作的。您可以从情况中完全消除repr，只需使用字符串文字来观察当您看到引号时和未看到引号时：

>>> "foo"
'foo'
>>> print("foo")
foo
>>> x = print("foo")
foo
>>> x
>>> x is None
True

当您看到'foo'时，它将显示您刚刚输入的字符串表达式的(eval-able)值。当您看到没有引号的foo时，这是调用print的副作用，它会打印字符串的实际内容。print还返回None，在将其结果赋值给x之后，通过计算x is None来说明这一点。注意，REPL在计算返回None的表达式时不会回显None到控制台。