Next.js有以下“重新验证”选项:
export async function getStaticProps(context) {
const data = await getData();
if (!data) {
return {
notFound: true,
};
}
return {
props: { data },
revalidate: 60,
}
}上面的代码将确保从我们请求更新数据的那一刻起60秒后重新生成页面(第一次刷新来请求新数据,第二次刷新到更新页面)。这是基于增量静态再生,所以网站不需要重建。
来自SWR文档:
如果您的页面包含频繁更新的数据,并且不需要预呈现数据,那么SWR是一个非常合适的方法,不需要特殊的设置:只需导入useSWR并在任何使用数据的组件中使用钩子即可。
那么,这是否意味着在本例中,useSWR与next.js“重新验证”选项基本相同?它似乎在做同样的事情,但是重新验证发生的频率是多少次呢?用一种比另一种有什么好处?
发布于 2021-11-24 08:35:13
不,它们不一样,适合不同的用例。
useSWR是一个数据获取钩子,它提供缓存和自动再验证机制(您可以控制这些机制),以在客户端保持数据新鲜。数据重新验证将发生在客户端上,并且只会使单个用户受益。
使用revalidate和增量静态再生可以在服务器端重新生成静态页面。整个页面将在服务器上再次生成,并被静态缓存。任何后续请求(来自任何用户)都将被送达重新生成的页面。
使用一种或另一种完全取决于您的需求,它们并不是相互排斥的--您可以同时使用这两种需求。
https://stackoverflow.com/questions/70090104
复制相似问题