OOPS:为什么设计-模式和为什么不编码-模式

Question

谢谢您的答复。

我对C/C++辅导感兴趣。我的教学方法是先解释新概念/新科技的必要性，或解释现行制度的缺点。通过这种方式，我试图到达设计模式的必要性和命名理由。

现在来谈谈我的实际问题。我知道几乎所有的设计模式，至少在理论上，并使用了一些实际。在使用上没有问题。但是，当我教书的时候，我常常对自己提出一些问题，这是我对学生们的期望。

1. Can’t我在没有设计模式的情况下生存下来？--似乎只是一个问题的逻辑/算法。既然它解决了一个常见的/重复的问题，那么它是否只是为了避免重新发明同一个轮子呢？

？

1. Called作为设计模式，但它看起来像一个编码模式？-如果它只是代码逻辑，为什么它被称为设计模式。作为一个程序员，我还可以分析应该使用哪个循环语句？即。为了.同时.？我能把它命名为“循环设计模式”吗？如果有人回答为“嘿，这只是一个处理代码语言的构建块(条件/循环/数据类型/存储类)的问题。如果是的话，我可以对一个单独的人提出同样的问题--”嘿，这只是一个处理静态关键字的问题“.But静态关键字的一部分。如果是这样的话，我可以对工厂、生成器、桥梁、访问者、策略提出同样的问题--嘿，它们只是处理动态绑定的问题，使用原始的、不安全的C中的”指针“和C++中的安全虚拟机制实现。”这就是“您同意吗？”

他们引入

1. Are是为了实现坚实的原则？，我在5年后开始使用设计模式，了解了坚实的原则。即。理论上说我并不完美。但是，在我阅读了这些原则之后，我可以理解每一种设计模式至少满足这五条规则中的一条。因此，我可以得出结论，固体是设计层的约束，而设计模式是代码级的解决方案。因此，它应该被称为“编码模式”

。

1. So设计和coding?

的分界线是什么？

1. Is它只是一个简单易用的工具？(即。可重用性:生产力:可维护性:可扩展性:可伸缩性，等等)。

1. 还是你想简单地把我折中为“嘿，有人这么命名它，离开它”

我有自己的答案，不同的观点，请您纠正？

答案1：在开发人员之前，设计人员(低级/高级)也会麻烦于实体/对象和对象之间的通信。对他来说，语言是UML，他有类、序列、状态图等。所以我们可以理解，这些模式仅由设计者作为UML图发布，但是后来不同的开发人员给出了代码解决方案，因此被命名为“设计”模式。

答案2：在C中，“类型”和“逻辑”保持分离(即使对于使用struct关键字的用户定义的数据类型也是如此)。但在C++中，一些逻辑被合并为成员函数-例如。数组类型的边界检查。因此，在用C编写独立函数时，只需担心算法/逻辑，就可以将其命名为“重复问题”的“编码模式”。但是在OO范式(C++)中，在定义“类型”本身时，您必须考虑的不仅仅是存储空间。即。数据成员，您不能简单地将其称为逻辑，因为您几乎没有定义类型，而是通过考虑约束来设计“类型”，比如: 1.仅用于单例的实例；2.支持在状态模式中提供新的状态，等等。

如果你觉得，我把自己搞糊涂了，或者对此有太多的分析，请允许我。我想在向学生解释的时候讲得更清楚，因为他们不应该感到困惑。谢谢

Answer 1

1. 当然，没有模式你就能生存下来。当您第一次学习编写代码时，您所知道的只是语法，并且仍然可以运行。但是，在某个时候，您会想要向团队中的其他开发人员传达您所写的内容。如果有一个术语来解释高层次的实现，而不需要描述每一行或每一个函数，那不是很好吗？

1. 设计模式的概念来源于体系结构，它有自己的设计模式。在软件中，设计模式与语言无关。它们与语法无关。如果您认为Singleton是关于static的，那么您对模式的理解是不完整的。语言语法层次上的模式等价称为成语。习语是实现模式。它们同样重要，但不能跨语言传输。

1. GoF设计模式不可能专门用于实现坚实的原则，因为SOLID是在几年后发布的；然而，SOLID所基于的原则(耦合、内聚力、关注点的分离等等)更古老，当然也为GoF的作者所熟知。好的软件往往满足软件的原则。好的模式也会起同样的作用，这一点也不足为奇。

1. 这个问题太大了，太模糊了。整本书都是关于软件设计的。

1. 不都是一个简单易用的软件吗？

1. 呼吁GoF的权威无疑是一个常见的重复；但我建议您的团队的权威。如果您的团队实践设计模式，那么您的应用程序将具有一个易于交流的一致结构。如果您的团队对设计模式不感兴趣，那么它们将很少从您单独实现它们中获益。我相信设计模式比其他任何东西更多的是关于编程的社会方面的。

A1。你说的“设计师”听起来像个建筑师。体系结构比(GoF)设计模式更抽象。它关注跨不同系统的多个应用程序的集成。

A2。您正在描述过程编程和面向对象编程之间的区别。OOP引起了模式运动:它使他们出名；但是every paradigm has its own patterns。C是一种过程语言，而C++支持OOP。如果您打算教授不同的范例，那么您指导这两种语言的方法将是完全不同的。