在阅读SHACL规范时,我注意到我们可以将sh:name和sh:description添加到sh:PropertyShape中,这是为了
为目标中出现的属性提供可读的标签。
这对于属性来说确实很酷,但我有点困惑,为什么sh:NodeShape也不是这样。为“类型”提供人类可读的名称和描述难道没有帮助吗?
发布于 2021-12-01 23:10:51
对于节点形状,只需使用rdfs:标签和rdfs:注释。这些属性已经存在,并用于类似的注释目的,例如用于类。
我们需要为属性形状创建新的属性,因为rdfs:label和rdfs:注释将涉及sh:PropertyShape本身,而sh:name和sh:description则是关于属性形状的sh:path。
https://stackoverflow.com/questions/70176347
复制相似问题