在下面的示例中,我想知道为什么funPoly不能接受存在量化的类型值outersFromInnersEx,尽管funEx可以。
case class InnerCassClass[I, E, O](i: I, e: E, o: O)
case class OuterCaseClass[I, E, O](inner: InnerCassClass[I, E, O])
val inner1 = InnerCassClass(5, "foo", 3.3f)
val inner2 = InnerCassClass(4.4f, 6, "bar")
// Doesn't work as expected due to invariance of type paramemters I, E, O (but confirm)
// val outersFromInnersAny: List[OuterCaseClass[Any, Any, Any]] = List(inner1, inner2).map(OuterCaseClass.apply)
val outersFromInnersEx: List[OuterCaseClass[_, _, _]] = List(inner1, inner2).map(OuterCaseClass.apply)
def funPoly[I, E, O](occ: List[OuterCaseClass[I, E, O]]): Unit = ()
def funEx(occ: List[OuterCaseClass[_, _, _]]): Unit = ()
// This doesn't work, but why?
val u1 = funPoly(outersFromInnersEx)
val u2 = funEx(outersFromInnersEx)注意,我在Scala 3 (试着上网)中测试了这个问题,但是Scala 2中的问题在很大程度上是相同的,尽管这个特殊的例子在Scala 2中还有其他问题。
发布于 2021-12-02 03:04:52
请注意,这两种类型非常不同:
def funPoly[I, E, O](occ: List[OuterCaseClass[I, E, O]]): Unit = ()
def funEx(occ: List[OuterCaseClass[_, _, _]]): Unit = ()第一个方法能够处理OuterCaseClass对象的统一列表,其中每个对象的类型参数是相同的。第二个方法可以处理OuterCaseClass对象的混合列表,在这些列表中,每个对象的类型参数(可能)不同。
使类型参数协变“修复”问题,因为这样List[OuterCaseClass[_, _, _]]就等同于List[OuterCaseClass[Any, Any, Any]],您可以简单地将funPoly的类型参数实例化为Any, Any, Any,使其接受funEx所能接受的任何东西。
一般来说,您可以将存在限定类型传递给多态函数。例如,这应该是可行的:
case class ListAndFunction[A](list: List[A], function: A => Int)
val a: ListAndFunction [_] = ListAndFunction[String](List("a"), _.length)
def mapFunction[A](a: ListAndFunction [A]): List[Int] =
a.list.map(a.function)
mapFunction(a)发布于 2021-12-02 01:49:22
是关于类型差异的,您可以通过更改funPoly来使其工作
case class InnerCassClass[I, E, O](i: I, e: E, o: O)
case class OuterCaseClass[I, E, O](inner: InnerCassClass[I, E, O])至
case class InnerCassClass[+I, +E, +O](i: I, e: E, o: O)
case class OuterCaseClass[+I, +E, +O](inner: InnerCassClass[I, E, O])https://stackoverflow.com/questions/70193216
复制相似问题