基于RelaxNG的XML验证

Question

对于性能和准确性，您可以推荐哪些XML验证工具，其中每个都是我们系统中的一个关键问题？我们有以下要求：

• 它不是xmllint (见下文)
• 支持RelaxNG
• 可以轻松地与Perl集成(这是可选的，但会很好)

为什么不呢？(这是背景，你可以跳过它，如果你愿意)

我们有一个大型的Perl系统，它使用RelaxNG来验证我们的XML。我们使用紧凑RelaxNG格式和三郎将其转换为标准的RelaxNG格式。然后通过xmllint进行实际验证。

这时问题就开始出现了。xmllint经常出现错误报告验证错误的问题。它不会给出假阳性或否定，但是如果文档无法验证，xmllint通常会为给定的错误报告错误的元素或属性。有时错误是正确的(“没想到会看到元素'bar')，但仅仅是因为以前没有报告错误(因为'bar‘应该遵循必需的但缺失的元素'foo'，但xmllint没有告诉我们这一点)。请注意，这是xmllint长期存在的问题，即使最新版本也有相同的问题。我们经常有大量的XML文档，错误报告错误会给客户端和开发人员带来很大的痛苦。

Answer 1

我认为JDrago有正确的想法，您需要避免使用基于libxml2 2的RNG验证工具，至少目前是这样。我在我的项目中也发现了这一点。最近，我在libxml2上记录了两个关于RNG验证的bug。

我推荐静。它是由James编写的，他是Relax的创建者，也是XML世界的领军人物之一。他也是trang的作者，你已经在使用它了。此代码(和trang)的开发最近在我链接到的Google站点上恢复。

我们的内容和模式一直被证明是正确的，并且提供了比libxml2更好的错误消息，尽管在这方面还有很大的改进余地。

pointing 2/xmllint的一个缺点是，它目前没有使用OASIS XML目录来解析公共和系统标识符，并且URI指向模式。如果您包含了由'http‘URI引用的模式，这将是一个问题--这些模式总是通过网络获取的。

Answer 2

Hamcrest模式允许您使用RelaxNG匹配器根据RelaxNG验证XML文档。

Answer 3

我怀疑xmllint使用与其他任何东西相同的底层库(libxml2等)。认为同一个库的另一个前端会给出不同的结果是违反直觉的。