postgreSQL mysql oracle差异

Question

我必须开始为数据库项目构建架构，但我真的不知道引擎之间的区别。

任何人都能解释这三个引擎的优点和坏处？我们必须选择其中之一，而我对他们唯一了解的就是：

• Mysql & Postgres：
  • 是免费的，但不如甲骨文好
  • Mysql作为安全问题(这是真的吗？)

​

• 甲骨文：
  • 世界上最好的数据库引擎
  • 贵

​

有人能消除他们之间的其他差异吗？这是一个中等/大型(我们正在考虑大约100到200个表)的低预算项目，你会选择什么？还有更高的预算？

Answer 1

几年前，我不得不编写一个翻译引擎；您为它提供一组sql，它将转换成当前连接的引擎的方言。我的引擎工作在Postgres (AKA PostgreSql)、Ingres、DB2、Informix、Sybase和Oracle和ANTS上。坦白地说，Oracle是我最不喜欢的(下面更多).不幸的是，对于您来说，mySql和Server不在列表中(当时两者都不被认为是真正的关系数据库管理系统-但时间确实在变化)。

不考虑引擎的质量或性能--以及制作和恢复备份的容易程度--以下是区别的主要方面：

• 数据类型
• 限制
• 残废者
• 保留字
• null语义(见下文)
• 引号语义(单引号'，双引号"，或两者之一)
• 语句完成语义
• 功能语义
• 数据处理(包括常量关键字如“now”和输入/输出函数格式)
• 是否允许内联注释
• 最大属性长度
• 最大属性数
• 连接语义/安全范例。

在不让您对所有转换数据感到厌烦的情况下，下面是一个数据类型lvarchar的示例：

oracle=varchar(%x) sybase=text db2="long varchar“informix=lvarchar postgres=varchar(%x) ants=varchar(%x) ingres=varchar(%x，%y)

在我看来，最大的问题是null处理；Oracle悄悄地将空输入字符串转换为空值。...Somewhere，很久以前，我读过一篇关于“null的十七个意义”的文章，真正的观点是，空字符串和空字符串之间的区别是有用的和不平凡的！我认为Oracle在这个问题上犯了一个巨大的错误；其他人都没有这种行为(我从未见过)。

我第二个最不喜欢的是蚂蚁，因为它们与其他所有的蚂蚁不同，它们执行的完美语法的愚蠢规则是绝对没有其他人做的，虽然它们可能是唯一一家提供完美遵循标准的DB公司，但它们也是编写代码的巨大痛苦。

我最喜欢的是Postgres；它在_real_world_环境下非常快速，有很好的支持，并且是开源/免费的。

Answer 2

不同SQL实现之间的差异很大，至少在幕后是如此。这块木板不足以计算所有的数字。

如果你必须问，你也必须问自己，你是否有能力就这件事作出有效和有根据的决定。

比较von和Postgres可以在这里找到

请注意，甲骨文还提供了一个特快(XE)版，功能有所减少，但可以免费使用。另外，如果你一开始就没有什么知识，你就得学会自己，我会选择任何一个，然后开始学习。

Answer 3

参见维基百科上的比较表：系统 && 系统

甲骨文可能是最好的，也可能不是最好的。它很贵，但这并不意味着最好。

你看过DB2吗？赛贝斯？泰拉蒂？SQL？