我们一直在尝试Scrum,但现在已经有一段时间了,并且正在尝试将其正式化为我们自己的敏捷应用程序开发版本。以下是我们当前流程的工作方式。它目前有两个主要的缺点。想了解您是否有类似的方法,以及社区是否对我们目前存在的障碍有任何实用的建议。
宝洁和客户创建产品积压的用户故事和相关的验收标准。
每次迭代开始时的1周Sprint计划
F 217
我们在这方面存在的两个主要缺点是:
。
对于我们如何改进这个问题,有什么建议吗?
发布于 2008-10-13 06:41:34
记录决定:
,
UX研究:
臭虫-责任:
改进的空间:你需要一个专门的人在“客户”角色(或教练/BA谁可以为客户),开发人员可以得到实时联系。每天的scrum会议应该有30分钟的时间,不应该包括故事“澄清”。坚持三个问题-你昨天做了什么?今天你干什么?有什么障碍需要帮忙吗?
负责某一特定事件的开发人员或子团队在处理特定任务时,应与客户/前线合作,以防出现疑问。他们负责提取细节,作为开发工作的一部分。如果这有帮助的话,他们也可以向在相关领域工作过的其他开发人员寻求帮助。与客户合作,保持正确的轨道。
HTH
发布于 2008-10-13 04:02:13
是啊。我注意到,在您的过程中,没有开发人员倾听/与实际的最终用户交谈。这是--失败的秘诀。您不能期望您的"PO“捕捉到实际用户将表达的所有细微差别。
开发人员必须与最终用户交谈。PO也应该在那里,用于文档所发现的。这是我在大多数开发项目中看到的最大问题,即开发人员与用户的分离。
发布于 2008-10-13 04:23:50
你为什么一周都在冲刺计划会议?冲刺计划的目标是获得足够的细节,让团队感到舒适,拥有您可以完成的功能,并致力于完成这些功能。这通常需要不到一天(~4小时)。开发人员在sprint期间及时发现了实际的实现细节。这就是为什么他们能够访问PO和用户是如此重要。如果你想知道在哪里捕捉细节,那么在规划会议上,你就设计了很多细节。在sprint过程中,细节应该直接进入代码中,因为它们是工作的。
什么才是停止表演的人?PO看到每个sprint (2周)结束时的进度,然后决定业务价值是否足以保证发布。如果有任何关键问题,那么PO可能不会发布那个sprint。希望您可以在功能完成后,让PO和用户每天查看该产品,从而减少在sprint结束时出现问题的可能性。
https://stackoverflow.com/questions/196673
复制相似问题