评价OPF3 (.NET的ORM框架)

Question

是否有人使用或评估过OPF3作为ORM (.NET)？如何与EntitySpaces或Subsonic相抗衡？

到目前为止，我在评估中喜欢OPF3的一件事是，它非常容易定制。由于它使用属性将数据库字段绑定到对象成员，因此不需要使用任何代码生成工具。这也意味着您基本上可以创建自己的类，然后在此基础上添加OPF3数据绑定。

<Persistent("users")> _
Public Class User

    <Field("userid", AutoNumber:=True, Identifier:=True, allowDbnull:=False)> _
    Public Property ID() As Long

    <Field("name", allowDbnull:=False)> _
    Public Property Name() As String
End Class

他们确实有一个生成工具，我不喜欢的一件事是演示不会输出类，所以我不知道它真正要做什么。好的一面是，当你购买工具的时候，你也得到了它的来源。

Answer 1

我们在我的公司使用Opf3，直到现在它工作得很好，只是它的功能比需要的要多。但是要注意如何构造类，如何创建一个新项作为子类添加到ObjectSetHolder中，这是很棘手的。新项目没有任何关于ObjectContext的信息，除非使用_context.Attach()将它们附加到ObjectContext

无论如何，我个人喜欢Opf3以及它能做什么，但是我们不使用wizzard，因为它并不真正针对我们的数据库普适工作。