GDI已被加速。有人知道这是什么时候发生的吗？

Question

为了勾勒出这个问题的背景:在工作中我们使用戴尔精密工作站。我现在的一个有一个NVidia Quadro FX1700。我的团队正在为实时数据采集系统开发图形组件。因此，我们总是在寻找图形操作是否消耗了太多的CPU时间。为了进行快速检查，我们有几个测试程序运行，它们以指定的速度绘制场景(例如10 fps )，我们使用普通的旧任务管理器来查看CPU使用的位置。其中一个程序在GDI DrawRectangle调用(已被填充)上非常繁重。这个程序过去总是消耗大约40%的CPU用户时间，但由于大约一年左右(只是猜测这里)，它只使用大约2-3 %的内核时间。很明显，这里正在进行一些硬件加速。事实上，如果我关闭HW，我们将回到原来的40%的用户时间。所有这些当然都是好消息，因为我们已经在考虑去OpenGL了。年复一年，GDI从来没有得到硬件加速的好处。直到一段时间以前。

还有人知道这件事吗？是微软做的吗？或者是特定于gfx卡的供应商？

编辑

答案已经被解决了(费鲁西奥，托拉克和罗伯沃克)，但是我的问题还没有得到回答。我们在这里讨论的是一个填充的长方形。可能是要优化的最简单的函数:只需向GPU发送几个坐标就可以了。然而，它总是在CPU端实现。到目前为止，这些答案使我相信，NVidia终于看到了光明(在10多年后)并加速了GDI。而没有宣布这件事？这上面根本找不到任何信息。我的内部客户问我关于图形加速的问题，我所能说的就是“嗯，我们很幸运”。

Edit2

根据不同的答案，它看起来确实是与司机相关的。因此，NVidia多年来一直为其工作站卡制造糟糕的GDI驱动程序。GDI没有加速，所有的测试都证实了这一点，这是公司内部公认的事实。

Answer 1

GDI通过调用图形设备驱动程序中的各种函数来工作。每个驱动程序都必须实现一组核心功能。驱动程序可以执行其他功能。如果它们不是，GDI将自己执行这些函数。

如果某个特定函数没有在硬件中实现，那么驱动程序对该函数进行软件实现是没有意义的，因为GDI可能会做得更好。GDI对性能进行了非常好的优化。

由于在硬件中实现了更多的功能，这些功能不仅执行得更好，而且GDI的工作量也更少，从而减少了用于图形的CPU时间。

还可能是，图形卡供应商为了迅速将一张卡推向市场，可能还没有实现该卡所能执行的所有可能的硬件功能。该驱动程序的以后版本可能会实现该功能，从而提高性能。

Answer 2

GDI被加速了一段时间。据我所知，它确实在一定程度上取决于您的硬件和驱动程序。为什么你在最近才看到了如此大的增长，这似乎很奇怪。

然而，不要太高兴- GDI硬件加速不再支持在Vista。新的桌面组合引擎不支持它。然而，在Vista中，您确实获得了快速移动的窗口，因为内容并不总是必须由应用程序重新绘制(我认为没有撕裂？)

Answer 3

在某种程度上，GDI一直在加速。甚至在过去的Win31时代，我还记得购买卡片(Number9)，它的主要卖点是硬件加速GDI。