高可用性存储

Question

我想通过NFS和CIFS提供2TB左右的服务。我正在寻找一个2(或更多)服务器解决方案，以实现高可用性和负载平衡能力，如果可能的话。对于集群或高可用性解决方案有什么建议吗？

这是商业用途，计划在未来几年增加到5-10 TB。我们的设施几乎一天24小时，一周六天。我们可以有15-30分钟的停机时间，但我们希望将数据丢失降到最低。我想尽量减少凌晨3次的通话。

我们目前正在Solaris上使用ZFS运行一台服务器，并且我们正在查看针对HA部分的AVS，但是我们遇到了一些阻碍我们的Solaris (CIFS实现不适用于Vista等)的小问题。

我们已经开始研究

• DRDB over GFS (GFS用于分布式锁定能力)
• Gluster (需要客户端，没有本地CIFS支持？)
• Windows DFS (doc说只有在文件关闭后才会复制？)

我们正在寻找一个提供数据的“黑匣子”。

目前，我们对ZFS中的数据进行快照，并通过网络将快照发送到远程数据中心进行场外备份。

我们最初的计划是拥有第二台机器，每10-15分钟进行一次同步。关于失败的问题将是，正在进行的生产过程将失去15分钟的数据，并被留在“中间”。从一开始就开始要比找出中间的位置要容易得多。这就是促使我们研究HA解决方案的原因。

Answer 1

这些天2TB适合一台机器，所以你有选择，从简单到复杂。这些都假定linux服务器：

• 您可以通过设置两台机器并执行从主机器到备份的定期rsync来获得穷人的HA。
• 您可以使用DRBD在块级别从另一个映射一个。这有一个缺点，那就是将来很难扩大。
• 为了将来的扩展性，您可以使用OCFS2来集群磁盘。

也有大量的商业解决方案，但2TB对他们中的大多数人来说都有点小。

您还没有提到您的应用程序，但是如果热故障转移是不必要的，而且您真正想要的是能够抵抗掉一两个磁盘的东西，请找到一个支持RAID-5、至少4个驱动器和hotswap的NAS，您应该可以继续工作了。

Answer 2

我建议使用NAS存储。(网络附加存储).

惠普有一些不错的选择。

http://h18006.www1.hp.com/storage/aiostorage.html

以及集群版本：

乌森

Answer 3

您是在寻找“企业”解决方案还是“家”解决方案？从您的问题中很难看出，因为2TB对于企业来说非常小，对于家庭用户(特别是两个服务器)来说有点高端。你能澄清一下需要吗?这样我们就可以讨论权衡问题了吗？