IronRuby性能？

Question

虽然我知道IronRuby还没有完全准备好让世界使用它，但我想知道这里是否有人尝试过它，并测试了它在原始性能方面与其他raw相比有多好？

如果是的话，结果是什么，你是如何衡量性能的(哪些基准等等)？

编辑：IronRuby团队维护一个网站，说明他们与http://ironruby.info/的RubyMRI1.8相比如何。在规范通过率表下面，他们还提供了一些关于IronRuby如何执行这些规范的信息。这个表不是连续更新的，但是我假设他们更新它足够频繁(您可以在页面顶部看到最后一次更新)。

Answer 1

根据本文，http://www.iunknown.com/2008/05/ironruby-and-rails.html。五月份的表现远未达到他们的预期。我在http://altnetpodcast.com/episodes/9-state-of-ironruby上听说(3天前)他们还在研究性能。我想他们把可压缩性放在第一位，现在正努力使性能达到与其他ruby实现相同的水平。

据我所知，它们的性能不如由同一个团队开发的Iron Python那么好。我不知道这是因为Iron Ruby更多地使用DLR，而DLR还需要优化，还是他们需要更多地优化Iron Ruby实现本身。但我想这是个好消息，因为他们可以更快地得到它。所以，如果你已经对表现满意了，你会变得更快乐。

Answer 2

安东尼奥·坎吉亚诺( Antonio )刚刚发表了一些新的基准 (2009年8月)，IronRuby似乎比在Windows下的核磁共振成像速度更快。约翰·林( John )和他的同事做了一项出色的工作，但并没有完成优化工作。

Answer 3

加载时间和内存利用率仍然是IronRuby中的两个薄弱环节。一旦一段特定的代码被加载并以一种稳定状态模式运行--也就是说，几乎没有新的源代码正在被评估--那么性能应该是相当好的。

要回答您的具体问题，请考虑这些数据。