我们公司目前正在为紧凑的框架应用程序编写GUI自动化测试工具。我们最初搜索了许多工具,但没有一个适合我们。
通过使用该工具,您可以记录测试用例并将它们分组到测试套件中。对于每个测试套件,都会生成一个应用程序,它启动被测试的应用程序并模拟用户输入。
一般来说,这个工具工作正常,但是由于我们使用窗口处理来模拟用户输入,所以您不能做很多事情。例如,我们不可能获得控件的名称(我们只是得到标题)。
使用窗口句柄的另一个问题是检查更改。目前,我们模拟对控件的单击,并根据结果知道应用程序是否已进入下一步。
还有其他(更简单的)方法来做这样的事情(例如消息队列或其他任何事情)吗?
发布于 2008-08-20 20:17:00
如果Automated测试工具对框架有了解,那么它可以使用这些信息来生成更好或更高级的脚本。例如,TestComplete知道Borland的VCL和WinForms。如果使用测试应用程序生成,则该内建具有高级支持。
发布于 2008-08-20 20:33:28
有趣的问题!我已经有一段时间没有做过任何低级的(比如Win32) Windows编程了,但是我会这样做。
使用命名管道并让您的应用程序监听它。使用这个命名管道作为通信介质,实现一个真正简单的协议,您可以根据它的HWND或其他您认为有用的东西查询应用程序的名称。确保协议足够丰富,以便在应用程序和测试框架之间交换足够的信息。确保测试框架不会从应用程序中产生太多的“特殊行为”,因为这样您就不会真正测试这些特性,而是测试框架。
可能有更优雅和更酷的方法来实现这一点,但这是我从头脑中记得的,只使用简单的Win32 API调用。
另一种方法,我们已经为我们的产品在工作中实现,是记录用户事件,如鼠标点击和关键事件的事件脚本。这应该足够丰富,以便让应用程序回放它,人为地将这些事件注入消息队列,并使其行为与第一次记录脚本时的行为相同。在播放脚本时,您基本上是模拟用户的。
除此之外,您还可以记录任何重要的状态(用户的文档、首选项、GUI控件层次结构等),一次记录脚本,一次回放。这为您提供了两组可以比较的数据,例如,确保所有的数据都保持不变。该解决方案为您提供了不易修改的测试(如果GUI更改,您必须重新记录),但这提供了非常棒的回归测试。
(编辑:这也是测试版测试期间一个很棒的QA工具,例如:让用户记录他们的操作,如果有崩溃,您很有可能通过播放脚本轻松地再现问题)
祝好运!
卡尔
发布于 2008-11-12 09:42:00
使用NUnitForms。我已经成功地将它们用于单线程和多线程应用程序,您不必担心手柄之类的问题。
下面是一些关于NUnitForms的文章,值得一读
NUnitForms和失败的DragDrop注册- MTA对STA的问题
用NUnitForms编译应用程序exe测试
https://stackoverflow.com/questions/18696
复制相似问题