blocks|key|149813|text|通常，在可再发行包之外重新分发任何Microsoft+DLL都是他们的EULA所禁止的，因此您可能首先要检查该DLL的适当EULA。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|149814|通常，我更喜欢redist包，因为这样可以确保它被正确地“注册”到系统中，也就是说，如果您安装了redist的更新版本(比如DirectX)，或者如果它是旧版本(也像DirectX)，则不会被覆盖。|149815|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

Usually, redistributing any of Microsoft DLLs outside of the redistributable package is forbidden by their EULA, so you might first want to check the appropriate EULA for that DLL.

Generally, I would prefer the redist package since that makes sure that it's correctly "registered" into the system, i.e. if you install a newer version of the redist it gets updated (like DirectX) or not overwritten if it's an older version (also like DirectX).

blocks|key|24142|text|如果安装了WSE+3.0，如果没有通知用户并取消安装，则请在安装程序中签入。我不会将DLL包含在您的安装包中，因为它可能很快就会过时，我也不知道EULA是否会允许它。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|24143|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Check in the installer if WSE 3.0 is installed and if it isn't alert the person and cancel the install, if it is continue normally. I wouldn't include the DLL in your setup package, because it could get out dated pretty fast, and I don't know if the EULA will allow it.

blocks|key|24162|text|我相信MS阻止您重新分发MS代码，除非它在可再发行的包中。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|24163|适当的再发行应该处理任何其他先决条件，因此它可能是更好的选择。|24164|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

I believe the MS EULA prevents you from redistributing MS code, unless its in a redistributable package.

A proper redistributable should handle any other prerequisites, so its probably the better choice anyways.

blocks|key|149756|text|如果你不包括它，你至少应该直接链接到你的网站上，或者让你的安装程序打开它的网页浏览器(甚至自动下载)。或者更好的是，将可再发行的内容包含在您的软件包中。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|149757|但是，如果DLL不是很大，而且您怀疑很少有用户会拥有它，为了更好的用户利益，我将在默认安装程序中预先打包它。但是，对于那些想要更小的安装程序的人，您总是可以有一个不包括它的安装程序.很多其他供应商一直都在这样做。|149758|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

If you don't include it you should at the very least link to it directly on your site or have your installer open the web browser to it (or even download it automatically). Or better yet, include the redistributable in your software package.

However, if the DLL is not very large and you suspect that few users will have it, in the interest of a better user I would prepackage it in the default installer. However, you can always have an installer that does not include it for those who want a smaller installer... a great deal of other vendors do this all the time.

blocks|key|24204|text|谢谢你的建议/评论！在与安装程序搏斗之后，我找到了包含WSE30+redist并弹出一个对话框(如果没有安装)的最佳方法。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|24205|我意识到简单地包含DLL并不是最佳实践(而且违背了微软的EULA+)，这就是为什么我认为它试图在redist之外包含WSE+DLL是很奇怪的，特别是当redist在安装程序中注册时(它显示为属性下的预req)。|24206|再次感谢。|24207|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

Thanks for the suggestions/comments! After wrestling with windows installer setup I figured out the best way to include the WSE30 redist and pop up a dialog if it is not installed.

I'm aware of it not being best practice (and against Microsoft's EULA as mentioned) to simply include the DLL, which is why I thought it strange that it was trying to include the WSE DLL outside of the redist, especially when the redist is registered with the installer (it shows up as a pre-req under properties).

Thanks again.

I'm working on a setup which wants to include the Microsoft.Web.Services3 (WSE 3.0) DLL. However, I typically do not like including Microsoft DLL's in our installs except by way of Microsoft's redistributables. There is both a developer and a redist install package available from Microsoft.

So, as a best practice, should I include the single DLL in my install or refer them to one of the WSE 3.0 installs (assuming they do not already have it installed)?

best practice for releasing Microsoft dll's in setup

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在进行一个设置，它希望包括Microsoft.Web.Services3 (WSE3.0) DLL。但是，我通常不喜欢在安装中包括Microsoft DLL，除非是通过Microsoft的再发行版。微软提供了一个开发人员和一个redist安装包。因此，作为最佳实践，我应该在我的安装中包含单个DLL，还是将它们引用到WSE3.0安装中的一个(假设它们还没有安装它)？

问在安装程序中释放Microsoft的最佳实践
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在安装程序中释放Microsoft的最佳实践EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在安装程序中释放Microsoft的最佳实践
EN