首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >SafeMath降低煤气成本?

SafeMath降低煤气成本?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2022-11-08 12:27:30
回答 1查看 29关注 0票数 -1

我正在和另一个家伙一起开发一个项目,他正在使用SafeMath。

然后,我说一旦我们使用了solidity ^0.8.0,就没有必要了,我认为如果去掉SafeMath,它会减少气体。

然而,我们测试了这两种代码是否有SafeMath。使用SafeMath的代码成本更低。

这是几乎相同的成本,但SafeMath代码使用较少的气体。

说得通吗?我不明白。

我测试了代码和SafeMath代码,成本更低。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2022-11-11 14:10:06

您可能看到了其他影响气体成本的东西,比如函数名。这里有两个用Remix衡量的气体成本的合同(Solity0.8.7,优化器未启用)。无论哪种方式,这里都有一些基准表明安全并不是更有效的汽油。我觉得你的测试有问题。

代码语言:javascript
复制
pragma solidity 0.8.7;
import "@openzeppelin/contracts/utils/math/SafeMath.sol";

contract SafeMathTest {
    using SafeMath for uint256;

    // 382 gas
    function a(uint256 x) external pure returns (uint256 sum) {
        sum = x.add(1);
    }

    // 327 gas
    function b(uint256 x) external pure returns (uint256 sum) {
        sum = x + 1;
    }
}

contract SafeMathTest2 {
    using SafeMath for uint256;

    // 372 gas
    function b(uint256 x) external pure returns (uint256 sum) {
        sum = x.add(1);
    }

    // 349 gas
    function a(uint256 x) external pure returns (uint256 sum) {
        sum = x + 1;
    }
}
票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/74360752

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档