我被一个经典的greatest-n-per-group问题困住了,猫可以养很多小猫,但我通常只对最小的小猫感兴趣。
我已经知道如何为scope构建一个has_one关系和一个Cat关系。
我的问题是:有没有办法.
...using只是在引擎盖下的一个选择?
到目前为止我得到的是:
class Cat < ApplicationRecord
has_many :kittens
has_one :youngest_kitten, -> { merge(Kitten.youngest) }, foreign_key: :cat_id, class_name: :Kitten
scope :with_youngest_kittens, lambda {
joins(:kittens)
.joins(Kitten.younger_kittens_sql("cats.id"))
.where(younger_kittens: { id: nil })
}
end
class Kitten
belongs_to :cat
scope :youngest, lambda {
joins(Kitten.younger_kittens_sql("kittens.cat_id"))
.where(younger_kittens: { id: nil })
}
def self.younger_kittens_sql(cat_field_name)
%{
LEFT OUTER JOIN kittens AS younger_kittens
ON younger_kittens.cat_id = #{cat_field_name}
AND younger_kittens.created_at > kittens.created_at
}
end
end当我运行Cat.with_latest_kittens.order('kittens.name').map(&:name)时,一切看起来都很好:我只需要一个选择就可以得到所有猫的名字。
但是当我运行Cat.with_latest_kittens.order('kittens.name').map {|cat| cat.youngest_kitten.name}时,我也得到了正确的结果,但是每一个cat执行一个多余的额外SELECT。这是合乎逻辑的,因为with_youngest_kittens不知道它应该填充youngest_kitten。有什么办法告诉你吗?还是我说错了?
发布于 2022-11-05 09:17:31
我认为将包括添加到:with_youngest_kittens范围将解决问题。尝试将范围更改为
scope :with_youngest_kittens, lambda {
includes(:youngest_kitten)
.joins(:kittens)
.joins(Kitten.younger_kittens_sql("cats.id"))
.where(younger_kittens: { id: nil })
}这应该会阻止Rails为每个小程序单独进行数据库查询。
发布于 2022-11-05 17:18:35
我找到了一个解决方案,它不会产生额外的选择,但是它是相当丑陋的,所以我实际上会选择局部箭头解,因为它更易读!
为了完整起见,我想我还是会发布它(如果有人需要额外的几个ms性能):
首先,我为每个kitten列添加定制的选择字段到Cat.with_youngest_kitten范围:
scope :with_youngest_kittens, lambda {
kitten_columns = Kitten
.column_names
.map { |column_name| "kittens.#{column_name} AS `youngest_kittens.#{column_name}`" }
.join(', ')
joins(:kittens)
.joins(Kitten.latest_outer_join_sql("cats.id"))
.where(later_kittens: { id: nil })
.select("cats.*, #{kitten_columns}")
}然后,我用一个方法覆盖has_one youngest_kitten关系,该方法检索那些自定义的选择,并在没有检索数据的情况下调用超级:
def youngest_kitten
return super if self[:'youngest_kittens.id'].nil?
kitten_hash = Hash[Kitten.column_names.collect { |column_name| [column_name, self[:"youngest_kittens.#{column_name}"]] }]
kitten_hash[:cat] = self
Kitten.new(kitten_hash)
endhttps://stackoverflow.com/questions/74321945
复制相似问题