在Clojure/ClojureScript项目中，声明`deps.edn`文件上的依赖项而不是使用“影子-cljs.edn”有什么好处？

Question

我一直在使用Clojure、ClojureScript、lein、影子cljs、reagent、试剂、Emacs和苹果酒来开发Clojure/ClojureScript动态web应用程序项目。

目前，该项目使用project.clj和shadow-cljs.edn声明依赖项。

关于改变事物的讨论是这样的：

1-我们将开始使用名为lein的莱茵-工具.戴普插件

2-此外，我们将调整shadow-cljs.edn文件，以便删除依赖项，并且该文件仅指示：

:dependencies true

最后，我们将创建一个包含所有依赖项的新deps.edn文件。

目前尚不完全清楚这一进程的好处。

我可以看到一个:它们不是声明对shadow-cljs.edn和project.clj的依赖关系，而是位于一个文件：deps.edn中。

通过deps.edn进行依赖声明而不是通过:dependencies使用shadow-cljs.edn和project.clj还有另一个好处吗？

例如，这会影响托管在GitHub包上的Maven包的使用吗？deps.edn这样做更好吗？

Answer 1

deps.edn的好处是它支持直接的git依赖关系(即。:git/url)，以及一种简单的本地依赖机制(即。:local/root)。它也更加现代化，成为“默认”。

shadow-cljs.edn不支持这些特性，project.clj有一些通过插件或其他机制(例如。checkouts)。

因此，如果您想要这些特性，那么使用deps.edn是有意义的。但是，取决于项目的复杂程度，这可能不是一个容易的切换。

shadow-cljs最终并不关心您如何管理您的依赖关系，但是如果您将东西从shadow-cljs.edn中移出，您将失去它的“力量”。如果通过shadow-cljs.edn进行管理，它就会试图防止某些错误(例如。)，当通过deps.edn运行时，它无法做到这一点。因此，您可能需要手动处理这些问题。它可能只是起作用，真的取决于你的项目。