在Properties.Settings 6.0 (核心)“类库”项目中创建经典Properties.Settings

Question

settings"

• Observed：
• 创建了一个新的"WPF应用程序“.NET 6.0项目->属性->设置->”创建或打开应用程序“.Net 6.0项目创建了一个新文件夹”属性“，该文件夹有一个带有额外黑色扳手符号的黄色文件夹图标，or
• ，它包含一个新的项目Settings.settings，可以通过经典的设置设计器进行编辑，看起来像在.Net 4.8中那样，并且在项目的根文件夹中自动创建了一个新的App.config XML文件，这个文件夹看起来也像.Net 4.8中使用的那样，okay

现在，同样的过程显然只能在

在相同的解决方案中添加了一个新的“类库”项目，我希望在这个解决方案中使用configurably:

• the / app.config功能包来存储DB连接字符串Equivalent to UserSettings / ApplicationSettings in WPF .NET 5, .NET 6 or .Net Core

• but新的子项目，在项目属性对话框中似乎没有“设置”选项(而不是.Net4.x应该有)

• ，新属性文件夹和新设置文件也可以在那里成功地创建，就像Equivalent to UserSettings / ApplicationSettings in WPF .NET 5, .NET 6 or .Net Core

• but在执行“重建解决方案”时所描述的那样。

在名称空间'System.Configuration‘中找不到类型名称’

‘CS1069。此类型已转发给程序集“System.Configuration.ConfigurationManager、Version=0.0.0.0、Culture=neutral、PublicKeyToken=cc7b13ffcd2ddd51”，请考虑向该程序集添加引用。C:\Users\Stefan\source\repos\WpfCorePropertiesSettings\ClassLibrary1\Properties\Settings.Designer.cs 16活性ClassLibrary1

• 作为下一步，将NuGet包"System.Configuration.Abstractions“添加到类库项目中，可以治愈症状，”重建解决方案“使错误消失。

TLDNR，实际问题：这是一个可以接受的解决方案还是一个可以避免的假象？

在我看来，NuGet包描述听起来不像是为了这个目的而制作的，我以前也没有听说过维护人员的名字(这可能重要吗？) https://github.com/davidwhitney/System.Configuration.Abstractions？

提亚

PS：

​

​

​

Answer 1

同时，我对自定义的"AppSettings.json“方法感到满意。

删除前面描述的“经典app.config”方法之后，在添加了两个NuGet包之后：

<PackageReference Include="Microsoft.Extensions.Configuration" Version="7.0.0" />
<PackageReference Include="Microsoft.Extensions.Configuration.Json" Version="7.0.0" />

..。我在Visual中的“类库”(子)项目级别手动创建了一个自定义Json文件，并设置了它的CopyToOutputDirectory属性

<CopyToOutputDirectory>PreserveNewest</CopyToOutputDirectory>

并添加了“IConfigurationBuilder`”部分：

using Microsoft.Extensions.Configuration;

namespace Xyz.Data
{
    internal class AppSettingsConfig
    {
        public AppSettingsConfig()
        {
            IConfigurationBuilder builder = new ConfigurationBuilder();
            _ = builder.AddJsonFile(Path.Combine(Directory.GetCurrentDirectory(), "AppSettings.Movies3Data.json"));

            var root = builder.Build();
            AttachedDb = root.GetConnectionString("AttachedDb")!;
        }

        public string AttachedDb { get; init; }
    }
}

然后把它变成了“乔恩·斯基特·索尔顿”

    /// <summary>
    /// Singleton as described by Jon Skeet
    /// </summary>
    /// https://csharpindepth.com/Articles/Singleton
    internal sealed class AppSettingsConfigSingleton
    {
        private static readonly Logger log = LogManager.GetCurrentClassLogger();

        private AppSettingsConfigSingleton()
        {
            log.Trace($"{nameof(AppSettingsConfigSingleton)} ctor is running");

            IConfigurationBuilder builder = new ConfigurationBuilder();
            _ = builder.AddJsonFile(Path.Combine(Directory.GetCurrentDirectory(), "AppSettings.Movies3Data.json"));

            var root = builder.Build();
            AttachedDb = root.GetConnectionString("AttachedDb")!;
        }
        static AppSettingsConfigSingleton() { }

        public string? AttachedDb { get; init; }

        public static AppSettingsConfigSingleton Instance { get { return Nested.instance; } }

        private class Nested
        {
            // Explicit static constructor to tell C# compiler
            // not to mark type as beforefieldinit
            static Nested()
            {
            }

            internal static readonly AppSettingsConfigSingleton instance = new();
        }
    }

而且它“运行良好”，它还阅读JSON内容，只是在运行时被管理员修改了。(这将是多UI解决方案中工作单元模式的Entity Framework Core "localdb“位置)。“我也再次感谢你，”EldHasp说。

Answer 2

也许我不明白什么..。为什么要创建“等价于UserSettings"？

我的配置是Win10+VS2022。我正在创建一个WPF .Net6项目。我转到“Properties”菜单。在“项目属性”选项卡的菜单(左边的列)中有一个项选项。选中时，如果尚未创建设置，则将有一个小注释和一个指向“打开或创建应用程序设置”的链接。

不幸的是，我有俄语本土化，所以屏幕截图与俄罗斯名字。

​

​

​

​

​

​

加法

，但是一个额外的“类库”子项目在我的En/US本地化中似乎没有那个Properties选项。是你的吗？

这些是应用程序的设置。因此，它们在图书馆里没有多大意义。但如果需要，只需将类复制到库中，然后设置所需的链接即可。

为此，输入应用程序代码行Properties.Settings.Default.Save();。将光标移动到Settings并按下F12键。

​

您将被带到Settings类声明的源代码中。此代码由代码生成器生成。

​

移到后，将所有源代码复制到另一个项目中的类中。迁移之后，您可能需要在项目中添加引用，修复名称空间并添加using。

至于类库项目中的参数，它可能取决于这个库的类型。我在WPF的类库中有这样的设置。

​

但在图书馆的标准-不。

​