Antlr4生成java代码访问者模式混淆

Question

当antlr为访问者模式生成java代码时，我们将得到一个基本的访问者类。

public class YxBaseVisitor<T> extends AbstractParseTreeVisitor<T> implements YxVisitor<T> {
    /**
     * {@inheritDoc}
     *
     * <p>The default implementation returns the result of calling
     * {@link #visitChildren} on {@code ctx}.</p>
     */
    @Override public T visitProgram(YxParser.ProgramContext ctx) { return visitChildren(ctx); }
}

我有一个名为ASTBuilder的派生类，它来自YxBaseVisitor。因此，当我需要使用ASTBuilder访问ParseTree节点时，我将调用函数

            ParseTree parseTreeRoot = parser.program();
            ASTBuilder astBuilder = new ASTBuilder(gScope);
            ASTRoot = (RootNode)astBuilder.visit(parseTreeRoot);

这段代码调用了ASTBuilder的ASTBuilder方法，但是ASTBuilder没有定义visit方法，而是从AbstractParseTreeVisitor继承visit，后者也是由antlr生成的。

但是，visit是用return null;定义的，我没有找到其他访问覆盖来分发不同类型的ParseTree节点。

访问模式是如何运作的？

Answer 1

它继承了AbstractParseTreeVisitor的访问，这也是由antlr生成的。

AbstractParseTreeVisitor不是生成的，而是运行时库的一部分。YxVisitor和YxBaseVisitor是正在生成的。

但是，visit是用return null;定义的。

我不知道你是怎么得出这个结论的，但事实并非如此。它实际上被定义为return tree.accept(this); (来源)。

现在，在这里调用的accept方法将在每个生成的树类中被重写，以调用YxVisitor中的相应visitFoo方法，例如，ProgramContext.accept将被重写以调用YxVisitor.visitProgram(this)，这就是visitProgram方法被调用的方式。