这种联接语法有什么问题？

Question

如果我在我的PostgreSQL数据库中运行这个SQL代码，它可以正常工作：

select 
    e.type_id,
    s.copy_destination || '\'
FROM 
    ebooks.ebooks e, ebooks.static_text s
WHERE
    e.status_id = 1

但是当我加入这个连接的时候，一切都变成梨形了。所以如果我跑：

select 
    e.type_id,
    s.copy_destination || '\'
FROM 
    ebooks.ebooks e, ebooks.static_text s
join 
    ebooks.types y
on 
    e.type_id = y.type_id
WHERE
    e.status_id = 1 

我收到以下错误消息：

ERROR:  invalid reference to FROM-clause entry for table "e"
LINE 11:     e.type_id = y.type_id
             ^
HINT:  There is an entry for table "e", but it cannot be referenced from this part of the query.
SQL state: 42P01
Character: 159

我尝试过使用完整引用(ebooks.eboooks.type_id)，而不是仅仅使用e，但是没有什么改变。我仍然得到了“对表e的FROM-子句条目的引用无效”--注意，它仍然认为我试图引用表e。

我做错了什么？

Answer 1

原因是FROM列表中的逗号(FROM)几乎是，但与CROSS JOIN不完全相同。显式联接语法在逗号之前绑定，换句话说，逗号分隔得更强。因此，将对e.type_id的引用放在该表仍然超出作用域的位置。请参见：

• Why does this implicit join get planned differently than an explicit join?

您可以用另一个等价的CROSS JOIN替换逗号，以使错误保持沉默：

SELECT e.type_id, s.copy_destination || '\'
FROM   ebooks.ebooks e
CROSS  JOIN ebooks.static_text s               -- !!!
JOIN   ebooks.types y ON e.type_id = y.type_id
WHERE  e.status_id = 1;

重新排列以使更清楚：

SELECT e.type_id, s.copy_destination || '\'
FROM   ebooks.ebooks      e
-- JOIN   ebooks.types       y USING (type_id)
CROSS  JOIN ebooks.static_text s    --   now you might as well use a comma again!
WHERE  e.status_id = 1

我完全地注释掉了ebooks.types的连接，因为它似乎是死的运费&假设引用完整性是由FK约束保证的。

问题仍然是，表static_text是无条件地连接到其余部分的，这就产生了两个集合的笛卡儿积。通常不是你想要的..。

Answer 2

    select 
        e.type_id,
        s.copy_destination ||
        '\'
    FROM 
        ebooks.static_text s Join  ebooks.ebooks e
on s.ref_id = e.id
    join 
        ebooks.types y
    on 
        e.type_id = y.type_id
    WHERE
        e.status_id = 1

将查询更改为此格式，然后它就可以工作了。ref_id和id是两个表的连接列的名称。这样更改，因为查询中的表顺序和两个表中的多个连接列(超过一个列get联接)的顺序可能是造成此错误的原因。