Oracle DB序列并行处理-多线程

Question

创建新对象时，我需要生成一个唯一的编号来将其附加到对象的元数据中。对象元数据只需要使用框架库从代码中设置，因为对象在内部链接到数据库中的多个表，直接更新列是不建议的，也是有风险的。为此，我尝试使用Oracle DB序列，并使用nextval作为唯一的引用号。但是为了使这个序列生成更加并行，我想引入10个序列，增量为10，从1,2,3..,10开始，这样就不会产生重复的数字。这个想法是，当一次创建10000个对象时，我可以将负载分成10个不同的序列，并在10个批中并行处理。

但是，当我实现这个解决方案时，我可以观察到，单序列实现比分成10个不同的序列更有效。

观察结果是这样的。

案例1:

从单个序列器中生成10个序列需要(来自同一序列的10个序列号)- ~400 ms。

从10个不同的测序器中产生10个序列需要(每个测序器1个)- ~40 ms。

案例2:

从单个序列器中生成1000个序列需要(来自同一个序列器的1000个序列号)- ~4600 ms

从10个不同的测序器中生成1000个序列需要(每个测序器100个数字)- ~4200 ms。

因此，单序列虽然出现了十倍的速度，但随着并行请求的增加，它的性能更好，而多序列实现则线性地扩展了100倍，并且在1000个序列世代中几乎与单个序列同步。

这里所有排序器的缓存大小是相同的，并设置为100。

我想了解，多个排序器的实现是否可以像我想的那样在并行处理中有所帮助？如果没有，请解释原因？如果可以的话，我在哪里做错了呢？

)谢谢您在这方面的时间:)

Answer 1

你的解决方案似乎没有必要复杂。只需增加一个序列的缓存大小，就可以在一个突发中保存尽可能多的值。

查询多个序列将给数据库内核带来更多的开销，因为每个序列及其缓存必须加载和维护在内存中，每个查询必须单独解析和运行，而对单独对象的独立查询将占用更多的库缓存。与编译一个查询并使用经过适当优化的缓存执行它更多次相比，成本要高得多。最后，它将导致资源争用，而不是规模，我不建议走这条路。