blocks|key|2683599|text|据我所读到的|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2683600|，AJAX正逐渐被淘汰，取而代之的是JS标准，Fetch。|blockquote|2683601|2683602|2683603|不是的。|2683604|这就像在说，“汽车正逐渐被淘汰，取而代之的是汽车”。|2683605|fetch是一个用于执行Ajax的API。|offset|length|style|CODE|2683606|您可能会将Ajax与XMLHttpRequest混淆。|2683607|为了延长|2683608|的寿命，这个包最终会需要用AJAX交换获取吗？|2683609|2683610|2683611|浏览器供应商非常关心向后兼容性。对HTMX所依赖的API的支持极不可能消失。|2683612|2683613|中有一些元素超出了提取的目的吗？|2683614|2683615|2683616|2683617|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|5|0|A|E|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|19|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|E|3|-4|5|6|7|1A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|1B|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|6|7|1C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|1E|8|@$M|1F|N|1G|O|P]]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|6|7|1H|8|@$M|1I|N|1J|O|P]]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|T|5|6|7|1K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|U|3|V|5|D|7|1L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|-4|5|6|7|1M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|X|3|-4|5|6|7|1N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Y|3|Z|5|6|7|1O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|10|3|-4|5|6|7|1P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|11|3|12|5|D|7|1Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|13|3|-4|5|6|7|1R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|14|3|-4|5|6|7|1S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|15|3|H|5|6|7|1T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|16|3|-4|5|6|7|1U|8|@]|9|@]|A|$]]]|17|$]]

<blockquote>
From what I've read, AJAX is slowly being phased out in favor of the JS standard, Fetch API.
</blockquote>
No.
That's like saying &quot;Driving is slowly being phased out in favor of cars&quot;.
<code>fetch</code> is an API for performing Ajax.
You might be confusing Ajax for <code>XMLHttpRequest</code>.
<blockquote>
For HTMX longevity, will the package eventually need to swap AJAX for Fetch?
</blockquote>
Browser vendors care a great deal about backwards compatibility. Support for the APIs that HTMX depends on is highly unlikely to go away.
<blockquote>
Are there elements of Ajax that go beyond what Fetch was intended for?
</blockquote>
No.

blocks|key|2683565|text|HTMX声称与IE11兼容。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2683566|IE11不兼容Fetch+Api+https://caniuse.com/?search=%2520Fetch%2520API|offset|length|2683567|​|2683568|📷|atomic|2683569|2683570|2683571|2683572|2683573|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://caniuse.com/?search=%2520Fetch%2520API|1|IMAGE|IMMUTABLE|imageUrl|https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-900000/4c3f3b21cd44d354118adc1453d4e84e.png|imageAlt|2|https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-900000/c04dff306433d9869623fdc73c976f32.png^0|0|H|16|0|0|0|0|1|1|0|0|0|0|1|2|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|15|8|@]|9|@$D|16|E|17|1|18]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|19|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|J|7|1A|8|@]|9|@$D|1B|E|1C|1|1D]]|A|$]]|$1|K|3|G|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|G|5|6|7|1F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|I|5|J|7|1G|8|@]|9|@$D|1H|E|1I|1|1J]]|A|$]]|$1|N|3|G|5|6|7|1K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|1L|8|@]|9|@]|A|$]]]|P|$Q|$5|R|S|T|A|$U|V]]|W|$5|X|S|Y|A|$Z|10|11|-4]]|12|$5|X|S|Y|A|$Z|13|11|-4]]]]

HTMX claim compatibility to IE11.
IE11 is not compatible with Fetch Api
<a href="https://caniuse.com/?search=%20Fetch%20API" rel="nofollow noreferrer">https://caniuse.com/?search=%20Fetch%20API</a>
<a href="https://i.stack.imgur.com/Ty5tP.png" rel="nofollow noreferrer"><img src="https://i.stack.imgur.com/Ty5tP.png" alt="enter image description here" /></a>
<a href="https://i.stack.imgur.com/Megbw.png" rel="nofollow noreferrer"><img src="https://i.stack.imgur.com/Megbw.png" alt="enter image description here" /></a>

HTMX interests me because I my abilities and interests primarily lie on the backend side of the house, but I'd still like my web applications to feel interactive.
From what I've read, AJAX is slowly being phased out in favor of the JS standard, Fetch API. HTMX was originally released in 2020, so I'm curious why the developers used AJAX at all.
My questions are:
<ol>
<li>For HTMX longevity, will the package eventually need to swap AJAX for Fetch?</li>
<li>Are there elements of Ajax that go beyond what Fetch was intended for?</li>
</ol>
Sources
<ol>
<li><a href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/AJAX" rel="nofollow noreferrer">https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/AJAX</a></li>
<li><a href="https://htmx.org/docs/#ajax" rel="nofollow noreferrer">https://htmx.org/docs/#ajax</a></li>
</ol>

HTMX AJAX dependency (vs Fetch API)

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

HTMX让我感兴趣，因为我的能力和兴趣主要集中在房子的后端，但我仍然希望我的web应用程序具有交互性。据我所读，AJAX正逐渐被淘汰，转而支持JS标准，即Fetch API。HTMX最初是在2020年发布的，所以我很好奇为什么开发人员会使用AJAX。我的问题是：为了延长HTMX的寿命，这个包最终需要将AJAX交换为Fetch吗？有哪些元素超出了提取功能的范围？资料来源

问HTMX AJAX依赖项(vs Fetch API)
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问HTMX AJAX依赖项(vs Fetch API)EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问HTMX AJAX依赖项(vs Fetch API)
EN