(另一)对(?)不为sed所理解的正则表达式

Question

根据https://regex101.com/r/KVQPk0/1，下面的regex (在我的实际用例中，我需要组作为后面的引用)：

<latex>\$([^$]*)\$<\/latex>

(full)与字符串<latex>$\rightarrow$</latex>匹配，但sed似乎不理解这一点。的确：

echo "<latex>$\\\rightarrow$</latex>" | sed -E -e "#<latex>\$([^$]*)\$</latex>#\:math\:\&$1@#d"

(应该返回空字符串)逐字返回：

<latex>$\rightarrow$</latex>

从<latex>$\rightarrow$</latex>的角度来看，与sed匹配的正则表达式是什么？

编辑

我混淆了我的测试和应该不返回的命令(AFAIU)是：

echo "<latex>$\\\rightarrow$</latex>" | sed -E -e "#<latex>\$([^$]*)\$</latex>#d"

编辑2

我的外壳是zsh。

Answer 1

感谢这些评论，下面是从<latex>$\rightarrow$</latex>的角度来看与sed匹配的正则表达式：

printf '%s\n' '<latex>$\rightarrow$</latex>' | sed -E -e '/<latex>\$([^$]*)\$<\/latex>/d'