给出了两个维数相同的张量A和B,(d>=2)和[A_{1},...,A_{d-2},A_{d-1},A_{d}]和[A_{1},...,A_{d-2},B_{d-1},B_{d}] (第一维d-2维的形状相同)。
有没有一种方法可以计算最后两个维度上的克朗克积?my_kron(A,B)的形状应为[A_{1},...,A_{d-2},A_{d-1}*B_{d-1},A_{d}*B_{d}]。例如,对于d=3,
A.shape=[2,3,3]
B.shape=[2,4,4]
C=my_kron(A,B)C[0,...]应该是A[0,...]和B[0,...]的kronecker产品,C[1,...]是A[1,...]和B[1,...]的kronecker产品。
对于d=2,这只是jnp.kron(或np.kron)函数所做的事情。
对于d=3,这可以通过jax.vmap来实现。jax.vmap(lambda x, y: jnp.kron(x[0, :], y[0, :]))(A, B)
但我无法找到一般(未知)维度的解决方案。有什么建议吗?
发布于 2022-09-10 17:20:26
用numpy术语来说,我认为这就是您正在做的事情:
In [104]: A = np.arange(2*3*3).reshape(2,3,3)
In [105]: B = np.arange(2*4*4).reshape(2,4,4)
In [106]: C = np.array([np.kron(a,b) for a,b in zip(A,B)])
In [107]: C.shape
Out[107]: (2, 12, 12)它将初始维度2作为一个batch来处理。一个明显的推广是对数组进行整形,将较高的维数降到1,例如reshape(-1,3,3)等,然后,将C重塑回所需的n维。
np.kron确实接受3d (甚至更高),但它在共享的二维上执行某种outer:
In [108]: np.kron(A,B).shape
Out[108]: (4, 12, 12)将这个四维可视化为(2,2),我可以拿diagonal,得到你的C
In [109]: np.allclose(np.kron(A,B)[[0,3]], C)
Out[109]: True完整的kron做的计算比需要的要多,但速度仍然更快:
In [110]: timeit C = np.array([np.kron(a,b) for a,b in zip(A,B)])
108 µs ± 2.23 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10,000 loops each)
In [111]: timeit np.kron(A,B)[[0,3]]
76.4 µs ± 1.36 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10,000 loops each)我相信可以更直接地进行计算,但要做到这一点,就需要更好地理解kron的工作原理。就像np.kron代码所暗示的那样,快速浏览一下outer(A,B)
In [114]: np.outer(A,B).shape
Out[114]: (18, 32)它具有相同数量的元素,但随后它将reshapes和concatenates用于生成kron布局。
但根据直觉,我发现这相当于你想要的东西:
In [123]: D = A[:,:,None,:,None]*B[:,None,:,None,:]
In [124]: np.allclose(D.reshape(2,12,12),C)
Out[124]: True
In [125]: timeit np.reshape(A[:,:,None,:,None]*B[:,None,:,None,:],(2,12,12))
14.3 µs ± 184 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100,000 loops each)这很容易被推广到更多的领先维度。
def my_kron(A,B):
D = A[...,:,None,:,None]*B[...,None,:,None,:]
ds = D.shape
newshape = (*ds[:-4],ds[-4]*ds[-3],ds[-2]*ds[-1])
return D.reshape(newshape)
In [137]: my_kron(A.reshape(1,2,1,3,3),B.reshape(1,2,1,4,4)).shape
Out[137]: (1, 2, 1, 12, 12)https://stackoverflow.com/questions/73673599
复制相似问题