首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >获取带有两个事实的groupBy中的计数()

获取带有两个事实的groupBy中的计数()
EN

Stack Overflow用户
提问于 2022-08-30 10:14:15
回答 1查看 66关注 0票数 1

如何在groupBy中有两个事实得到计数的结果。

背景:

代码语言:javascript
复制
    private Constraint exampleConstraint(ConstraintFactory constraintFactory) {
    return constraintFactory
            .from(Journey.class)
            .filter((Journey1) -> journey1.isValid())
            .join(Journey.class, Joiners.filtering((Journey1, Journey2) -> (
                    Journey2.getDayJava().equals(Journey1.getDayJava()) && Journey2.isValid()
                    )))
            .groupBy((Journey1, Journey2) ->  Journey2,
                    (Journey1,Journey2) -> ConstraintCollectors.count())
            .penalizeConfigurable(MY_CONSTRAINT, (Journey2, resultOfCount) -> Journey2.getDelta() - resultOfCount);
}

我的问题的样本:

代码语言:javascript
复制
 .groupBy((journey1, journey2) ->  journey2,
                    (journey1,journey2) -> ConstraintCollectors.count())

第二个组返回一个org.optaplanner.core.api.score.stream.uni.UniConstraintCollector,但我需要一个intLong

谢谢

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2022-08-30 10:44:47

您的代码片段显示了对此概念的误解。

首先,约束收集器不是用作组键,而是用作独立参数。第二,ConstraintCollectors.count()不适用于BiConstraintStream。为此,您必须使用ConstraintCollectors.countBi()

综合起来,修正后的代码片段如下所示:

代码语言:javascript
复制
private Constraint exampleConstraint(ConstraintFactory constraintFactory) {
    return constraintFactory
        .from(Journey.class)
        .filter((Journey1) -> journey1.isValid())
        .join(Journey.class, 
            Joiners.filtering((Journey1, Journey2) -> 
                Journey2.getDayJava().equals(Journey1.getDayJava()) && Journey2.isValid()))
        .groupBy((Journey1, Journey2) ->  Journey2,
             ConstraintCollectors.countBi())
        .penalizeConfigurable(MY_CONSTRAINT, (Journey2, resultOfCount) -> Journey2.getDelta() - resultOfCount);
}

然而,这里也存在着相当大的性能改进的潜力。filtering()合并器没有索引,有一种方法可以用完全索引操作替换它,如下所示:

代码语言:javascript
复制
private Constraint exampleConstraint(ConstraintFactory constraintFactory) {
    return constraintFactory.from(Journey.class)
        .filter(Journey::isValid)
        .join(
            constrainFactory.forEach(Journey.class)
                .filter(Journey::isValid), 
            Joiners.equal(Journey::getDayJava))
        .groupBy((Journey1, Journey2) ->  Journey2,
             ConstraintCollectors.countBi())
        .penalizeConfigurable(MY_CONSTRAINT, (Journey2, resultOfCount) -> Journey2.getDelta() - resultOfCount);
}

如你所见,我做了两件事:

  • I预先过滤了进入连接的流。
  • i用完全索引的equals()合并器替换了filtering()合并器的其余部分。

这样,您应该从约束中获得最大的性能。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/73540752

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档