blocks|key|3281614|text|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3281615|，我为什么不使用Typesense作为唯一的数据收集，并避免在Firestore中保存数据的集合？|blockquote|3281616|3281617|3281618|Security、scalability、offline+data+persistence以及与所有其他Firebase+products的互操作性。此外，我认为以下资源也可能有所帮助：|offset|length|3281619|3281620|How+to+filter+Firestore+data+cheaper?|unordered-list-item|3281621|3281622|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://firebase.google.com/docs/firestore/security/rules-structure|1|https://cloud.google.com/architecture/building-scalable-apps-with-cloud-firestore|2|https://firebase.google.com/docs/firestore/manage-data/enable-offline|3|https://firebase.google.com/products-build|4|https://medium.com/firebase-tips-tricks/how-to-filter-firestore-data-cheaper-705f5efec444^0|0|0|0|0|0|8|0|9|B|1|L|O|2|1G|H|3|0|0|0|11|4|0|0^^$0|@$1|2|3|-4|4|5|6|14|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|A|3|B|4|C|6|15|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|D|3|-4|4|5|6|16|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|E|3|-4|4|5|6|17|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|F|3|G|4|5|6|18|7|@]|8|@$H|19|I|1A|1|1B]|$H|1C|I|1D|1|1E]|$H|1F|I|1G|1|1H]|$H|1I|I|1J|1|1K]]|9|$]]|$1|J|3|-4|4|5|6|1L|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|K|3|L|4|M|6|1M|7|@]|8|@$H|1N|I|1O|1|1P]]|9|$]]|$1|N|3|-4|4|5|6|1Q|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|O|3|-4|4|5|6|1R|7|@]|8|@]|9|$]]]|P|$Q|$4|R|S|T|9|$U|V]]|W|$4|R|S|T|9|$U|X]]|Y|$4|R|S|T|9|$U|Z]]|10|$4|R|S|T|9|$U|11]]|12|$4|R|S|T|9|$U|13]]]]

<blockquote>
Is there a reason why I should not use Typesense as the SOLE data collection and avoid keeping a collection of the data in Firestore?
</blockquote>
<a href="https://firebase.google.com/docs/firestore/security/rules-structure" rel="nofollow noreferrer">Security</a>, <a href="https://cloud.google.com/architecture/building-scalable-apps-with-cloud-firestore" rel="nofollow noreferrer">scalability</a>, <a href="https://firebase.google.com/docs/firestore/manage-data/enable-offline" rel="nofollow noreferrer">offline data persistence</a>, and interoperability with all the other <a href="https://firebase.google.com/products-build" rel="nofollow noreferrer">Firebase products</a>. Besides that, I think that the following resource might also help:
<ul>
<li><a href="https://medium.com/firebase-tips-tricks/how-to-filter-firestore-data-cheaper-705f5efec444" rel="nofollow noreferrer">How to filter Firestore data cheaper?</a></li>
</ul>

blocks|key|3281641|text|这取决于您的业务和流程在您的系统中输入数据。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3281642|如果您需要一个特定的后端，防火墙云功能与藻类，是一个很好的选择。用npm+algoliasearch|offset|length|style|CODE|3281643|由于数据库不需要任何费用(只需读写)，所以将数据保存在firebase中并使用算法执行搜索引擎和用户界面过滤并不是什么大问题。|3281644|entityMap^0|0|X|H|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@$D|N|E|O|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

That depend of your business and your process to input datas in your system.
If you need a specific backend, firebase cloud-function coupled with algolia, is a good option. with <code>npm algoliasearch</code>
As database with firebase no cost, (only read and write does),so is not a big deal to keep data in Firebase and perform search engine and filters UI with algolia

I have been developing apps that use Firestore as a primary data store and Typesense for full-text search. Some collections are completely duplicated and synced between the databases.
Is there a reason why I should not use Typesense as the SOLE data collection and avoid keeping a collection of the data in Firestore?
What are the downsides of using a search engine as a primary datastore? Expense? Scalability?

Using a search engine (like Algolia or Typesense) as a primary data source

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我一直在开发应用程序，使用Firestore作为主要数据存储和Typesense全文搜索。有些集合在数据库之间完全重复和同步。是否有理由不使用Typesense作为唯一的数据收集，并避免在Firestore中保存数据的集合？使用搜索引擎作为主要数据存储的缺点是什么？费用？可伸缩性？

问使用搜索引擎(如Algolia或Typesense)作为主要数据源
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问使用搜索引擎(如Algolia或Typesense)作为主要数据源EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问使用搜索引擎(如Algolia或Typesense)作为主要数据源
EN