Telosys中的ManyToMany关系不起作用

Question

我试图在Telosys中建立很多到很多的关系，但它似乎不起作用。自动新模型创建(nm命令)生成以下代码(所有“一对多”关系--连接表users_roles被确认为正常表)：

@DbTable(roles)

@DbCatalog(lazycat)

Roles {

// attributes

id : int { @Id @AutoIncremented @DbName(id) @DbType(INT) @NotNull @NotEmpty };

name : string { @DbName(name) @DbType(“VARCHAR(50)”) @Size(50) @MaxLen(50) };

// links

usersrolesList : UsersRoles[];

}

@DbTable(users)

@DbCatalog(lazycat)

Users {

// attributes

id : int { @Id @AutoIncremented @DbName(id) @DbType(INT) @NotNull @NotEmpty };

user : string { @DbName(user) @DbType(“VARCHAR(50)”) @Size(50) @MaxLen(50) };

password : string { @DbName(password) @DbType(“VARCHAR(50)”) @Size(50) @MaxLen(50) };

// links

usersrolesList : UsersRoles[];

}

@DbTable(usersroles)

@DbCatalog(lazycat)

UsersRoles {

// attributes

idUser : int { @DbName(iduser) @DbType(INT) @FK(FK_users, Users.id) };

idRole : int { @DbName(idrole) @DbType(INT) @FK(FK_roles, Roles.id) };

// links

roles : Roles { @LinkByFK(FKroles) };

users : Users { @LinkByFK(FK_users) };

}

下面我报告了创建表的SQL代码：

CREATE TABLE roles (

id INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

name VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE ‘utf8mb4generalci’,

PRIMARY KEY (id) USING BTREE

)

COLLATE='utf8mb4generalci'

ENGINE=InnoDB

AUTO_INCREMENT=2

;

CREATE TABLE users (

id INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

user VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE ‘utf8mb4generalci’,

password VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE ‘utf8mb4generalci’,

PRIMARY KEY (id) USING BTREE

)

COLLATE='utf8mb4generalci'

ENGINE=InnoDB

AUTO_INCREMENT=2

;

CREATE TABLE users_roles (

id_user INT(11) NULL DEFAULT NULL,

id_role INT(11) NULL DEFAULT NULL,

INDEX FK__users (id_user) USING BTREE,

INDEX FK__roles (id_role) USING BTREE,

CONSTRAINT FK__roles FOREIGN KEY (id_role) REFERENCES lazycat.roles (id) ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,

CONSTRAINT FK__users FOREIGN KEY (id_user) REFERENCES lazycat.users (id) ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION

)

COLLATE='utf8mb4generalci'

ENGINE=InnoDB

;

我能知道我哪里错了吗？

Answer 1

你没有错，这是工具的行为。

这些链接遵循数据库中所有的FK关系。

从数据库创建的模型只是一个“原始模型”，因此您需要对其进行细化，以与您自己的期望保持一致。

该工具不能假定表是否应该被视为“连接表”，即使它只有2 FK。

也许添加一个选项来将所有这些类型的表视为事实上的“联接表”会很有趣吗？

无论如何，连接表(或“join实体”)必须存在于模型中，以便使用@ManyToMany链接中的@LinkByJoinEntity(xx)注释引用。