匕首2注射subcomponent.builder

Question

我看到了一些正在注入SubComponent.Builder的代码。例如：

class MyClass @Inject constructor(val mySubcomponentBuilder: MySubComponent.Builder) { 

    fun someFunc(knownAtRuntime: String) {
        mySubcomponentBuilder.withSomethingIKnowAtRuntime(knownAtRuntime).build()
    }    
}

为什么我们(以及我们应该在什么地方/什么时候)这样做(即注入subcomponent.builders)？

这种情况是否类似于辅助注入，在这种情况下，我们可以提供只在运行时才知道的图形上需要的实例？

Answer 1

是的，子组件生成器有点像辅助注入，但是对于整个可注入的Dagger依赖子图。

什么是子组件？

子组分是从父组件派生的附加组件。在Guice中，它们类似于儿童注射器；在Dagger 1中，它们类似于子图。它们允许您在父绑定的基础上添加其他绑定，就像通过其他模块指定的那样。

从某种意义上说，它们允许来自不同图的绑定，可以将它们与组件依赖进行比较，但它们是与父组件同时生成的，并且可以透明地使用父组件中定义的绑定。dagger.android和Hilt包都使用子组件。

每个组件都可以有自己的作用域，子组件也不例外:您可能会看到一个带有@RequestScope RequestComponent子组件的@Singleton ApplicationComponent用于服务器，而@ActivityScope ActivityComponent则用于Android。每个请求或活动都会得到自己的组件实例。这将允许您注入一个@RequestScoped MetricsService或@ActivityScoped User，它将是同一个请求/活动中的同一个实例，但在请求/活动之间却是不同的实例。

什么是子组件构建器？

如果子组件具有非空构造函数，则可能需要对模块进行实例化，或者它们可能需要通过@BindsInstance绑定实例。子组件Builder允许您像为组件生成器那样指定这些组件。

您还可以选择使用类似于Subcomponent.Factory的Component.Factory，但使用所有的Builder参数作为一个方法调用的参数。

为什么要注入子组件构建器？有什么可供选择的？

尽管您可以将子组件声明为在父组件上指定的工厂方法，但这阻止了Dagger删除未使用的依赖项，因为它无法看到是谁请求子组件。通过在模块上声明子组件并将它们的构建器注入到图中，Dagger可以删除整个子组件(如果您根本不调用它们)。