我是否应该将我的属性声明为“类”或“接口”？

Question

我开始写成绩单。应该将类属性声明为接口类型还是特定类(实现该特定接口的类)？

    import { ITable, Table } from "aws-cdk-lib/aws-dynamodb";
    import { Construct } from "constructs";
    
    export class Database extends Construct {

       public readonly usersTable: Table; // <======== should it be Table(class) or ITable(interface)

       constructor(scope, id) {
           super(scope, id);
           this.usersTable = this.createUsersTable();
       }

       private createUsersTable(): Table { // <======== should it be Table(class) or ITable(interface)
          // some implementation
          ...
 
          return usersTable;
  
       } 
    }

什么是更好的练习？

Answer 1

CDK中的接口用于类型检查和建筑施工。

在声明对象时，您必须问自己--这必须是一个表，还是可以是一个类似于对象的表？在这一点上，只有一个表像资源-一个表。

有些东西具有多种资源，比如IAM策略的可互换类型。但是即使如此，CDK中接受策略的代码已经接受了一个接口。

除非您正在构建您自己的自定义构造对象，否则我将不使用接口。这会造成混乱，而且在某些情况下，我认为打字本甚至不能正常工作(不能百分之百肯定，打字稿不是我的长处)。

在设计采用特定类型但可以采用该类型的任何版本的属性/参数时，最好使用接口。对于直截了当的对象声明，Type总是比一般的更准确、更具体。

Answer 2

与具体类相比，您可能更喜欢接口，原因之一是使您的构造能够使用导入的资源，这通常会产生接口(例如fromTableArn方法)。如果您知道您或其他使用您的构造的人不会使用导入的资源，那么我想不出使用接口的好理由，因为使用接口通常会限制您对某些属性的访问。例如，Lambda的IFunction接口没有显示超时值属性，而函数有。

Answer 3

使用接口总是更好。但是，有些函数在CDK中使用接口时不可用。我在构造、输入和公共方法上使用接口。对于私有属性/方法，默认情况下我使用接口，如果需要，我很少将它更改为具体类型。