调用fractions.Fraction子类中的超级()fractions.Fraction(*args，**kwargs)只接受要初始化的实例

Question

from fractions import Fraction


class F1(Fraction):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        Fraction.__init__(*args, **kwargs)

class F2(Fraction):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)


Fraction(1, 10) # Fraction(1, 10)

F1(1, 10) # F1(1, 10)

F2(1, 10) # TypeError: object.__init__() takes exactly one argument (the instance to initialize)

这是怎么发生的？有人能详细介绍一下超级功能吗？

Python版本: 3.8.10

Answer 1

Fraction使用__new__而不是__init__。

Python对象分两个步骤组装。首先，使用__new__创建它们，然后用__init__初始化它们。通常，我们使用默认的object.__new__来创建一个新的空对象，然后对需要执行的任何特殊操作重写__init__。

但是有些类希望通过实现自己的__new__来控制对象创建步骤。对于Fraction这样的不可变类尤其如此。Fraction.__new__返回它自己的超类的一个对象，当发生这种情况时，python将完全跳过调用__init__。在Fraction的例子中，它的__init__实际上就是object.__init__，它只接受单个self参数，并且不执行任何操作就返回。它从来就不是用来叫的。

当您实现F1.__init__时，您有一个bug，这个bug掩盖了问题。当直接调用超类方法时，需要在调用中放入self参数。你应该做Fraction.__init__(self, *args, **kwargs)的。如果这样做，您将得到与F2情况相同的错误(因为super().__init__(*args, **kwargs)确实添加了self)。

但你真的有一个更紧迫的问题。拥有自己的__init__是可以的，但有限制。您无法初始化Fraction，因为这是在调用__init__之前在__new__中完成的。您不能调用Fraction.__init__，它只会在给定参数时爆炸。您可以向对象添加其他属性，但仅此而已。但其他奇怪的事情也会发生。除非重写像__add__这样的方法，否则它们将返回原始Fraction类型的对象，因为这是要调用的__new__。当父类使用__new__时，您确实希望重写该__new__。