PDL::Core和PDL::Core的区别

Question

我刚刚开始使用PDL，并在文档中看到导入PDL的核心功能有两种可能的方法：

use PDL::Core;
use PDL::Core ':Internal';

这里到底有什么区别？文档对第二种方法进行了评论：“毛茸茸例程”。我也找不到任何关于这意味着什么的东西。

Answer 1

use PDL::Core;

等于

use PDL::Core ':Func';

这相当于

use PDL::Core
   qw( piddle pdl null barf ),
   ( map $_->convertfunc, PDL::Types::types() ),
   qw(
      nelem dims shape null empty dup dupN inflateN
      convert inplace zeroes zeros ones nan inf i list listindices unpdl
      set at flows broadcast_define over reshape dog cat barf type
      thread_define dummy mslice approx flat sclr squeeze
      get_autopthread_targ set_autopthread_targ get_autopthread_actual
      get_autopthread_dim get_autopthread_size set_autopthread_size
   );

use PDL::Core ':Internal';

等于

use PDL::Core qw( howbig broadcastids topdl );

Answer 2

正如@ikegami所说，

use PDL::Core ':Internal';

实际上相当于

use PDL::Core qw( howbig broadcastids topdl );

在实现代码论GitHub中可以看到这一点。--然而，--也可以看到，use PDL::Core;引入的不仅仅是qw(piddle pdl null barf)。

这三个“内部”例程分别给出了给定PDL的多少字节--内部数据类型ID ( ndarray中的维度已被标记为广播)，并将任何Perl值转换为ndarray (如果它尚未被标记为ndarray)。最后两个方法可能总是被调用为一个方法(分别是对象和类)，而第一个方法对于普通的PDL使用(通常是数学-y)并不有用。它们仍然可以通过PDL::Core包获得，只是没有导出。

一般来说，不推荐显式导入PDL::Core，也不推荐导入任何“核心”PDL包(PDL::Primitive、PDL::Ops等)；而是导入PDL::LiteF (仅导出最小函数)或PDL::Lite (不导出函数)中的一个。出于历史原因，use PDL导入额外的非“核心”包(如PDL::IO::FITS )。