我正在运行一个Montecarlo模拟生态发明v3.8相应的系统模型,当随机抽样活动市场的废纸,排序‘(公斤,GLO,无),我得到非常不切实际和高估的结果。
myact = bw.Database('ecoinvent 3.8_conseq').get('aae12a8b0ba521d60af5341c75cc9d3c') # waste paper sorted
mymethod = ('IPCC 2013', 'climate change', 'GWP 100a')
lca = bw.LCA({myact : 1}, mymethod)
lca.lci()
lca.lcia()
lca.score返回值为-2.768 kg二氧化碳当量
mc = bw.MonteCarloLCA({myact: 1}, mymethod)
mc_results = [next(mc) for x in range(20)] 返回中位数超过100公斤二氧化碳当量的数值。这不仅显得荒谬,而且在对下游的前景或背景活动进行取样时,也会使所有结果倾斜,即将这种活动作为输入(例如纤维素纤维生产'48506ab8ea444c5e826cc079ff0d4c11')。
我已经尝试消除交易中的所有不确定性,但结果并没有改变。
for exc in list(myact.exchanges()):
exc['uncertainty type'] = 0
exc['loc'], exc['scale'] = np.log(1), np.log(1)
exc.save(),我的问题是:,我如何才能弄清楚这是生态发明问题还是光明之路问题,以及如何解决它?
发布于 2022-06-30 19:55:12
这是一个很好的问题,不容易回答,但你可以在这里找到我的工作原理:
在bw2analzyer 0.11.4中,修改后的递归函数包含在库中。
由于它很长,而且现在包含在Brightway文档中,所以我认为采用并添加SO格式是没有意义的。
这里是一种减少,这些大的不确定性区间。
https://stackoverflow.com/questions/72807629
复制相似问题