修正了ECL中的变长字符串字段定义

Question

我有一个关于字符串字段定义的问题。

我最好完全限定我的字符串字段，还是允许它们变长？

例如，我正在处理一个数据文件，该文件包含多个字符串数据元素，长度可达1000个字符。

当我将ECL字段定义为STRING1000时，字符串是填充的，很难在ECL中查看。

如果我简单地将ECL字段定义为STRING，则字符串字段将根据字段值的长度进行调整，并且在ECL中更易于读取。

关于我的问题，这两个选项都会影响内存或磁盘中数据集的大小吗？

我应该遵循的最佳做法是什么？

Answer 1

这个问题的标准答案是：

如果您知道字符串总是包含n个字符(如美国国家代码或邮政编码字段)，或者字符串总是包含1到n个字符，其中n是一个小数字，而实际数据的平均长度接近最大值(就像大多数街道地址字段)，那么应该将该字段定义为STRINGn。否则，如果n是一个大数，且数据的平均长度比最大值小，那么可变长度字符串将是最好的。

这两个选项都会影响存储和内存大小：

固定长度的字段总是按其定义的长度存储.变量长度字符串字段存储有一个前导的4字节整数，指示实例后面的实际字符数(就像Pascal字符串)，因此，如果定义一个字符串字段总是包含2个字符作为STRING2，则它占用两个字节的存储空间，但将其定义为一个字符串，它将占用6个字符。