skos:相关的vs skos:关联匹配

Question

有人能向我解释skos:relatedMatch :relatedMatch谓词之间的区别吗？我目前的理解是skos:related适用于“在”方案中相关的概念，而skos:relatedMatch适用于跨不同方案的概念。我不确定这是否正确。有人能确认一下这是否正确吗？或者，如果你认为有更好的解释，请帮助我。

Answer 1

查看skos:relatedMatch的定义-它有两个超级属性，skos:related和skos:mappingRelation。这意味着_:a skos:relatedMatch _:b实际上同时意味着_:a skos:related _:b和_:a skos:mappingRelation _:b。

基于此，可以得出结论，skos:related必须应用于以某种方式相关的任何两个概念，而不仅仅是在概念方案中。这是SKOS参考支持的。

但是，请注意，使用SKOS语义关系属性(skos:broader、skos:narrower、skos:related)在不同的概念方案中链接概念也是一致的与SKOS数据模型

因此，当您不特别关心两个概念方案之间的映射时，可以随意地在任何一般情况下使用skos:related。

有趣的是，还可以在同一方案中的概念之间使用skos:relatedMatch，参考如下：

还请注意，由于不同的人可能以不同的方式将概念重新组织成概念方案，因此图表可能会断言映射链接在相同的概念方案中，并且在数据模型中没有形式的完整性条件，这会使这样的图不一致。

最后，这意味着映射关系是为了方便，让您认为这两个概念不一定是同一个层次结构的一部分，或者更准确地说，应该有两个不同的概念方案，每一个都包含其中一个。但是，如果您确实希望断言这一事实(或相反)，请使用skos:inScheme。