正确模拟SqlConnection

Question

我试图模仿下面的方法，

public static object ExecuteGetObj(string query)
{
    object obj = null;

    using (var connection = new SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["Default"].ConnectionString))
    {
        connection.Open();

        using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(query, connection))
        {
            obj = cmd.ExecuteScalar();
        }
    }

    return obj;
}

但是它没有使用模拟SqlConnection，而是试图创建SqlConnection

 var command = new Mock<IDbCommand>();
 command.Setup(x => x.ExecuteScalar())
            .Verifiable();

 var connection = new Mock<IDbConnection>();
 connection
        .Setup(m => m.CreateCommand())
            .Returns(command.Object);

 connection.Object.Open();


 var obj = Common.ExecuteGetObj(sql);

 Assert.IsNull(obj);

Answer 1

您只能模拟abstract classes或interfaces，所以这是行不通的。

这段代码实例化了一个SqlConnection，它没有使用您在测试中设置的Mock<IDbConnection>。如果您确实想要对此代码进行单元测试，那么代码本身就需要更改；它需要以某种方式传递一个IDbConnection，无论是作为构造函数参数(您需要有一个非static类)还是作为一个参数传递给方法本身，然后您可以对其进行模拟。

我建议不要对这个方法进行单元测试，但是，您想解决什么问题呢？通常认为不良做法修改代码只是为了能够测试它。如果您想测试这一点，您可以考虑集成测试；如果这段代码是API的一部分，您可以(例如)在该级别上进行端到端测试。