XCTestCase类中的共享状态？

Question

我可以在XCTestCase类中共享状态吗？

class Tests: XCTestCase {
    var person: Person!
    
    override func setUp() {
        person = Person()
    }
    override func tearDown() {
        person = nil
    }
    func testExample() {
        print("✅ testExample")
        print(person)
        XCTAssertTrue(true)
    }
    
    func testExample2() {
        print("✅ testExample2")
        print(person)
        XCTAssertTrue(true)
    }
}

例如，在上面的代码中，我知道person对象在不同的测试方法中是不同的，但是在这两种测试方法中是否可能对person对象有相同的内存位置呢？

Answer 1

对于测试是如何工作的，有许多流行的误解或困惑，所以我将借此机会澄清问题。内存是以非常奇怪的方式管理的：

每次运行测试方法>时，都会创建测试用例E 29<代码>E 110类E 110<>E 112的全新实例，并且该实例<代码>E 213<代码>E 114<代码>E 215<代码>E 116<代码>E 217<代码>E 118所有<代码>E 219/代码>E 120E 221/>每一个代码>E<223>代码><<225>测试代码>>代码><<225>代码><<225>代码><<225>代码>

因此，您不需要在每个测试方法(setUp)之前为setUp实例变量创建Person对象，因为在每个测试方法之前，您将得到一个全新的测试实例，从而得到一个全新的Person对象。

    var person: Person! = Person()

但是，在每个测试方法之后，您确实需要tearDown来对person实例变量进行处理，因为否则最终会有很多Person对象。对于一个微小的人来说，这可能并不重要，但这是一个很好的习惯，因为你可以在没有意识到的情况下使用大量的记忆。